gallina, дай мне ссылку в личке, пожалуйста. Не люблю судить голословно, иногда бывают уместны и прожекторы. Надо в контексте прочитать. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. (с)
Ты джентльмен, в конце концов, или где? А ну давай, satisfy me twice!" (с) east_lake
И снова занимательная анатомия! Прижать палец на руке - это обычно. Прижать руку к чему либо тоже нормальное явление. Прижать руку человеку... Но вот прижать руку животу... Оказывается у живота есть собственная рука! Отголоски аварии на ЧАЭС?
Quote
мне удается прижать его правую руку его животу и надеть на нее второй наручник
Со слюноотделением у Хауса тоже явные проблемы. Слюни в разные стороны... Вот как сильно Грег любит оливки.
Quote
его причмокивания влажнее и громче
И снова занимательная анатомия. Я уже сомневаюсь, что Хаус человек. Голосовые связки, благодаря которым человек издает звуки, находятся в горле. Но не у Хауса. У него стон гуляет в ином месте...
Quote
его стоны, низкие и глубокие, взлетают до самой верхней точки его легких,
Good_girl, странные Вы цитаты привели wacko если Вы принесли их в перловку, видимо, авторский стиль и жанр фика, из которого Вы цитаты выловили, от Вас ускользнули. а жаль
Чем же странные? Уж не страннее тех, что тут до меня приводили. И что-то раньше тут никто не говорил о жанре и авторском стиле. Я какого-то особенного автора процитировала? Тогда надо было в шапке темы выложить список тех, кого цитировать нельзя
Quote (gallina)
И сравнение глаз любимого человека с прожекторами тоже бывает уместно
А еще можно уши локаторами назвать, а руки граблями! Главное, чтоб фик про настоящую любоффь был, тогда на все можно глаза закрыть. Так? Фик мне показался вполне серьезным без стеба, поэтому и прожекторы с шипастым существом как-то резанули глаз. Уж простите...
но Вам не кажется, что, возможно, у Вас есть некоторые проблемы с фантазией и неспособностью отличить простые опечатки от нарушений норм языка?
Мне кажется, что подобная проблема есть у всех, кто носит цитаты в эту тему. Если вы такие адепты правописания, то извольте замечать ошибки у всех, а не только у "избранных". И, кстати, большая часть здешних перлов основана именно на опечатках и на том, что слово "метафора", видимо, многим здесь не известно. Я уж не говорю про то, что переводчик фика, из которого я принесла последние цитаты, явно не знает правил оформления прямой речи. Но здесь же мы не об этом, а о перлах
Если вы такие адепты правописания, то извольте замечать ошибки у всех, а не только у "избранных".
Да я, как раз, абсолютно не знаток языка, поэтому сама фики не пишу, и стараюсь не выискивать в них ошибки, просто не читаю те, которые не нравятся. Но в Ваших последних дополнения я не увидела того, что Вы предлагали увидеть, в частности, "руки живота". Впрочем, возможно, это мне не хватает фантазии. Хотя могу согласиться, пожалуй, с оценкой "стона в легких", действительно, неудачная фраза.
Quote (Good_girl)
А еще можно уши локаторами назвать, а руки граблями! Главное, чтоб фик про настоящую любоффь был, тогда на все можно глаза закрыть. Так?
Мне кажется, что подобная проблема есть у всех, кто носит цитаты в эту тему.
Не преувеличивайте. Конечно, есть, спорить трудно. Но не у всех, а только у тех, кто любит обыгрывать опечатки, как и вы.
Quote (Good_girl)
Если вы такие адепты правописания
Здесь нет адептов правописания, эта тема о смешных ляпах, а не о неправильно поставленных запятых.
Quote (Good_girl)
большая часть здешних перлов основана именно на опечатках и на том, что слово "метафора", видимо, многим здесь не известно
Про опечатки уже ответила, а метафоры бывают и неудачные. Понятие неудачное метафоры у всякого своё.
Quote (Good_girl)
явно не знает правил оформления прямой речи. Но здесь же мы не об этом, а о перлах
Вот именно!
Quote (Good_girl)
И что-то раньше тут никто не говорил о жанре и авторском стиле.
Видимо, раньше это было не надо, потому что стиль постоянных авторов известен постоянным юзерам. Но вы, как новичок, могли этого и не знать. MarishkaM имела в виду, что автор данного фика чаще всего пишет с юмором. Канун Рождества - время для веселья и шуток, лишь бы всё хорошо заканчивалось. А если бы здесь можно было выкладывать только избранных, то вас уже давно потёрли бы и не дискутировали больше, т.к. вы уже с тремя модераторами успели переговорить. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. (с)
Ты джентльмен, в конце концов, или где? А ну давай, satisfy me twice!" (с) east_lake
dreamplay, здесь периодически кто только не защищал своих любимцев. И перлы не всегда перлы, что греха таить. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. (с)
Ты джентльмен, в конце концов, или где? А ну давай, satisfy me twice!" (с) east_lake
Крошка, я увидела из какого это фика. И вот что хочу сказать. Фик замечательный и перевод отличный( я читала и в оригинале). И это просто опечатки. Не думаю, что тема "Перловка" создана для этого. Это мое ИМХО. "перлами" это ну никак не назовешь. Автор торопился, немного не вычитал перевод. Неужели нельзя найти что-либо действительно стилистически безграмотное и смешное. Или просто пейринг не угодил?
Quote (Крошка)
Я просто не знаю, смогу ли я еще раз… рускнуть.
ну понятно что это слово рискнуть. Как и понятно, что
Quote (Крошка)
закрыв за собой дверь села
тут пропущена запятая. В этой теме, если вы почитаете, действительно есть ПЕРЛЫ. А это ИМХО не перлы, а придирки.
Ramon: Faith is not a disease. House: No, of course not. On the other hand, it is communicable, and it kills a lot of people.
Сообщение отредактировал yahnis - Воскресенье, 22.01.2012, 05:35
В этой теме, если вы почитаете, действительно есть ПЕРЛЫ.
А так же множество ляпов, опечаток и пропущенных/лишних знаков препинания, искажающих задуманный автором смысл. Перловка для того и создана, чтобы поотлавливать забавные ашипки и очепятки Спасибо U-KO за мою одёжку ^_^
А вот абсолютно согласна с yahnis ! Конешно авторов никто никуда не "гонит", и текст можно вычитывать потщательней, но тащить сюда все предложения с не проставленными на месте запятыми - не смешно, имхо, ибо это не перлы, а просто ляпы. ( вы в начале то темы почитайте, кто не читал. Там что ни пост, то укатайка .А теперяшние "перлы" что-то ничего кроме недоумения не вызывают. С другой стороны - радует, ибо это говорит о том, что писать стали лучше
Добавлено (22.01.2012, 11:04) --------------------------------------------- А вообще, если фик "свежий", то гораздо правильнее указать на такие места автору в личку, ( автор вроде в течении 2 суток имеет возможность корректировать пост), чтоб он сразу поправил ляпы. ( Я обычно так делаю, невзирая на то, знакома я с автором или нет. Если вежливо написать, автор не обидится. Меня еще ни разу никто не "послал", только говорили :"спасибо. что увидели и написали" "Я - поверхностный, несерьезный и эгоистичный. И мне это нравится" (с) Х.Лори
Сообщение отредактировал Андрей305 - Воскресенье, 22.01.2012, 11:23
Перловка для того и создана, чтобы поотлавливать забавные ашипки и очепятки
Ну, очепятки тут явно не главное. Главное - ляпы в употреблении неверных слов, в составлении корявых фраз, т.е. в том, где автор не ошибся, а постарался. Иногда сюда ещё приносят метафоры и шутки, выдернув из контекста. Тоже не верно, контекст бывает разный. Это я в качестве разъяснения для новенькой, нефиг сразу накидываться, человек ещё не осмотрелся в теме, со всеми бывает.
Quote (Андрей305)
С другой стороны - радует, ибо это говорит о том, что писать стали лучше
Да, я тоже уже не раз об этом подумала. Мечта редактора - увядающая перловка. Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. (с)
Ты джентльмен, в конце концов, или где? А ну давай, satisfy me twice!" (с) east_lake
Данный проект является некоммерческим, поэтому авторы не несут никакой материальной выгоды.
Все используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Эти материалы предназначены только для ознакомления - для прочих целей Вы должны купить лицензионную запись.
Если Вы оставляете у себя в каком-либо виде эти аудиовизуальные материалы, но не приобретаете соответствующую лицензионную запись - Вы нарушаете законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование по соответствующим статьям существующего законодательства.
.А теперяшние "перлы" что-то ничего кроме недоумения не вызывают. С другой стороны - радует, ибо это говорит о том, что писать стали лучше 