Натаскивал, как собачку? Честно говоря, сомневаюсь. То, что Хаус нашел подход к Рейчел, несомненно. То есть его педагогические способности распространяются и на дошкольный возраст. Но то, ЧТО он делал - весьма спорно. Лично я была бы против подобного натаскивания, так как оно ничего дает, а формирует у ребенка неправильное отношение к занятиям.

Ребенок сложный, каким бы милым он ни был, и это видят все, кроме Кадди. Нет, она не ослеплена родительской любовью, как это часто бывает, но не замечает очевидного в силу уязвленных амбиций.
Столько преодолеть, добиться удочерения и расписаться в том, что не может воспитать гениального ребенка?
Тогда получится, что ее мать была совершенно права, Кадди - плохая мать, она не живет ребенком, не видит его возможностей, не признает его права на особенность. И доказать обратное может только поступление в "лагерь" одаренных.
Чем могло это поступление помочь девочке, какие выгоды ребенку, кроме бальзама престижности его матери?
Каково было бы Рейчел, с ее непростым внутренним миром, в котором даже мама многое не понимает, оказаться в ситуации жесткой системы "выращивания гениальностей"?

Кадди в этой ситуации мне неприятна. Мало того, что, действительно, как мартышку, отдает дочь на немыслимые тесты, чтобы продемонстрировать состоятельность своей системы воспитания, демонстративность, кстати, и в публичном допросе Рейчел, так и решение приняла крайне эгоистично, даже без намека на обсуждение с любимым мужчиной (или я что-то упустила в отношениях Хауса и Кадди), или учета особенностей ребенка.

Поэтому я не считаю искренними слова Хауса о том, что он переживает о возможных расстроенных чувствах Лизы и о том, что ему придется "разделять" ее очередные страдания.
Он единственный увидел в Рейчел человека, неформатного, раздражающего, упертого, живущего в своем мире и смотрящего на мир наш другими глазами. И в этом мире девочка одинока, она вынуждена мириться с непониманием (сцена с завтраком, Хаус хоть удивился перевернутой чашке, озадачился, а мать не заметила, что у ребенка игра - "ешь кашу, хорошая каша, я уже все решила"). Мало того, это чудо наивное отправляют на "войну" с этим нашим, вывихнутым миром, на борьбу за место в садике.
Только один Хаус за нее здесь. Он сам не совсем укладывается в рамки этого забавного иногда мира, и он знает, как эти вывихи можно обойти, на любые тесты (особенно типовые и не очень говорящие об интеллекте) можно найти противодействие. Если речь идет о моторике, то здесь нужно именно "натаскивать", если под контролем медицинская часть.
Хаус не дрессирует, он выводит Рейчел из дремотно-пассивного барахтания и сосания кубиков (что-то я не заметила, как Кадди показывала ей варианты игры с ними) на уровень сотрудничества, он создает особую атмосферу, где их двое, они в сговоре, там есть сильные эмоции, там есть иные занятия, там все иначе, там даже печенья - собачьи. Это предельная степень отрешенности от унылой обыденности, и этот мирок может противостоять всем амбициям, всем глупостям взрослых, помешанных на правильности и критериях соответствия норме.
И "ложь" девочки - это не ложь, в прямом смысле. Кадди бывает глуповатой, но она не дура, и прекрасно понимает, что произошло, но ей надо публичное доказательство ее непредвзятости, и она его получает. Жаль только, что этим ответом ребенок окончательно вычеркивает маму из волшебного мира странных занятий, острого вкуса и неожиданных лакомств. Свой мир, теперь уже мир, надвоих с Хаусом, Рейчел не предает, и не лукавит, она не играла в эту злосчастную обезьянку, это кусок ее жизни, а не игра, которую можно отложить.

Замкнутый, почти аутичный мир расширяется до новых вкусов, прикосновений, рычаний и всплесков эмоций, до еще одного человека, который вынужден противостоять формальностям и условностям безумной правильности.

Это нельзя принять разумом, а в случае с Рейчел, невозможно в силу возраста, но это можно почувствовать, ощутить, что дышат они в унисон. Последняя сцена только доказывает это.
Ибо на горизонте - тревога, вызванная предстоящими разборками с Кадди, хотя, не очень-то ее и огорчила новость, ну подумаешь, год подождем, главное, все увидели, какой умный ребенок...

Мне странно такое отчуждение матери и невероятно симпатично решение Хауса не оставлять детеныша в одиночестве на этой линии фронта.

Прошу извинить мои сумбурные заметки, просто мне несколько знакома ситуация выбора - ты с ребенком переигрываешь этот мир, или твой ребенок противостоит этому миру, не факт, что успешно.
Да, меня могут упрекнуть в том, что я поддерживаю неправильное отношение к занятиям, правилам....
Я полагаю, какие правила - такое и отношение, если мир немного искривлен, нужно научиться пользоваться кривым зеркалом, человек не может быть средством, только целью.
Рейчел получила друга и соратника, плюс массу удовольствия, не ее испытывали, а она продолжала увлекательную игру, предложенную Хаусом.
Цель - живой и настоящий детеныш, а не картонная зарисовка - налицо.

Добавлено (27.01.2011, 00:25)
---------------------------------------------