Мини-чат | Спойлеры, реклама и ссылки на другие сайты в чате запрещены
|
|
Счастливое число Тринадцать
| |
hoelmes9494 | Дата: Вторник, 04.06.2013, 22:40 | Сообщение # 511 |
фанат honoris causa
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 4345
Карма: 6358
Статус: Offline
| - Один из них я услышал ещё находясь в диагностическом отделении, и сразу стал звать на помощь, - припомнил Тауб. - Но пока все прибежали, прозвучало ещё два. И четвёртый он произвёл в воздух, когда его схватил за руку наш охранник. - Вы не могли бы сказать, какой по счёту выстрел достиг цели? - Я думаю, что второй, - говорит Тауб задумчиво. - Да, думаю, что второй. Но он сделал ещё и третий. - Почему вы думаете, что именно второй? А, скажем, не третий? Это важный вопрос — он свидетельствует о степени вменяемости стрелявшего. - Почему бы вам не спросить тех, кто находился в комнате в это время — самого Хауса и Кадди? Они ведь оба здесь... - Доктор Тауб, - повысил голос судья. - Суд не нуждается в ваших указаниях по поводу порядка ведения заседания. Отвечайте на задаваемые вопросы — и только. - Да, ваша честь, - тут же стушевался Тауб. - Извините, ваша честь! Мне так показалось, потому что после второго выстрела Хаус вскрикнул, и я услышал визг Кадди. А после третьего... после третьего мы почти сразу ворвались в кабинет, и Хаус уже лежал на полу, а не сползал на пол, и крови уже было довольно много. - Зачем же было делать третий выстрел, если второй уже достиг цели, как по-вашему? - спросил адвокат. - Вы не думаете, что мой подзащитный хотел убить потерпевшего? Или же он не вполне соображал, чего именно хочет, будучи в состоянии аффекта7 - Этого я не знаю. Не думаю, что хотел убить. - Хорошо, доктор Тауб. Вы свободны. Для дачи показаний вызывается потерпевшая сторона. Доктор Хаус, пройдите сюда, пожалуйста. И вот ведь была к этому готова, а вздрогнула и облилась мгновенным влажным холодом. И Хаус тоже вздрогнул и встал. И медленно пошёл к указанному ему месту, хромая сильнее, чем обычно. Я видела, как пристально и недобро уставилась на него Кенни, да и другие знакомые Майка. Сжатые губы, скептические усмешки — уверена, многие подумали, что хромает он преувеличенно. Я так не подумала, я сейчас почти физически чувствовала, как заныла у него простреленная Майком нога — не могла не заныть. - Что вы можете пояснить по существу дела? - спросил судья. - Я не знаю, что должен говорить. Спрашивайте, - сказал Хаус. - В каких отношениях с детективом Триттером вы состояли до случившегося между вами инцидента? - В сложных. Несколько лет назад я пару минут был его врачом, после чего детектив Триттер пытался привлечь меня, как наркодилера. - У него не было никаких оснований? - Я — наркоман в стадии воздержания. И был наркоманом. Наркодилером я не был. - Но тот инцидент, мне кажется, закончился ничем? - Да. Во время предварительного слушанья в моих действиях не обнаружили состава преступления. - Однако, через несколько лет вы всё-таки попали в тюрьму? По какому обвинению? - Причинение вреда имуществу, создание ситуации опасной для жизни. - Вы были освобождены условно-досрочно? - Да, по поручительству больницы «Принстон-Плейнсборо». - Но в дальнейшем УДО вам отменили? Почему? Хаус начинает терять терпение: - Вы ничего не перепутали? - спрашивает он. - Сегодня я как будто бы должен быть на вторых ролях, а... - Отвечайте на вопрос, - напоминает судья. - Я был обвинён в хулиганстве и вандализме, причинении ущерба. - И потом...? - В нарушении предписанного режима, подделке документов, проживании по чужим документам... Вам кажется, моя публичная порка как-то обелит вашего подзащитного? Хорошо, я тоже в этом заинтересован. Добавьте, что я нарушил все библейские заповеди, ворую в буфете конфеты и, когда ковыряю в носу, могу размазывать козявки о нижнюю поверхность стола. Так что стрелять в меня — не такое уж страшное преступление. - Делаю вам замечание, доктор Хаус,- бесстрастно говорит судья. - Отвечайте только на вопросы, не то я буду вынужден оштрафовать вас за неуважение к суду. Вопрос: почему вы находились на свободе в момент инцидента с Майклом Триттером, если после отмены УДО совершили ещё несколько правонарушений? Вы скрывались? С видимым усилием Хаус берёт себя в руки: - Нет. Я был задержан по возвращении в Принстон, но снова отпущен на поруки в связи с тяжёлым состоянием моего малолетнего сына — Роберта Хауса. Я был ему необходим, как врач. В настоящее время моё дело пересмотрено, тюремное заключение заменено более мягким наказанием, я лишён врачебной лицензии с правом восстановления через два года и отбываю срок исправительных работ в качестве санитара гериатрического отделения больницы «Принстон-Плейнсборо». - Вашего сына? - дослушав, переспрашивает адвокат. - Правильно ли я понял: речь идёт о Роберте Хаусе — сыне Майкла Триттера и Лизы Триттер? - Я — его биологический отец. В зале поднимается лёгкий шумок. - Вы знали это? - обращается к Триттеру адвокат. - О том, что Хаус считает себя биологическим отцом моего сына? Да, я об этом знал. О том, что он, действительно, биологический отец Роберта, наверняка не знает никто. И, в любом случае, он однажды уже бросил мою жену, чтобы снова заявлять свои права на обладание как ею, так и детьми. А он проделал всё это в самой вызывающей форме: сначала сманил её в Мексику, лишив детей присмотра, вследствие чего в семье произошла трагедия, едва не закончившаяся смертью мальчика, потом, вернувшись в Принстон, несмотря на предписанное неприближение, принялся домогаться моей жены, которая, бросив одного ребёнка умирающего, а другого фактически в состоянии психоза, стала демонстративно заниматься с ним сексом на виду у всей принстонской больницы. Да, я впал при этом в аффект — я плохо помню, что именно кричал, что делал. И не помню, как в руке оказался пистолет. Я переживал в то время семейную трагедию — моя приёмная дочь пыталась убить моего приёмного сына, мальчик находился в реанимации в тяжёлом состоянии, девочка нуждалась в психиатрической помощи. Конечно, меня возмутило, что их мать в такое тяжёлое время предаётся адюльтеру. Я напился, ворвался в их гнёздышко, которое им предоставил для перепихона этот сводник Уилсон, застал парочку без трусов, я извиняюсь за подробности, а когда Хаус начал издеваться и прохаживаться насчёт моих рогов с молчаливого одобрения женщины, которую я, как мне казалось, любил, я окончательно слетел с катушек. Возможно... да, возможно, я хотел отстрелить ему яйца. - Вы подтверждаете эти слова? - адвокат поворачивается к Хаусу, но отвечает ему Хаус не сразу. - Эти слова? - наконец, переспрашивает он. - Да, я их подтверждаю. В той части, где он застал нас за занятием сексом, и я назвал его рогоносцем. Так и было... - он вдруг поднимает голову, и я вижу в его глазах тот самый глубинный голубой всполох, которого опасалась всё это время, - Но детектив Триттер не собирался отстреливать мне яйца — это точно. Если бы хотел, отстрелил бы — уж настолько он стрелять умеет. Он хотел попасть в коленный сустав, и он отлично знал, что повреждение коленного сустава непременно отразится на опорной функции ноги. Я остался бы полным инвалидом, не способным к самостоятельному передвижению. А суд расценил бы это, как стойкий вред здоровью от лёгкой до средней тяжести. Он был достаточно пьян, чтобы не сдерживаться, но не настолько, чтобы плевать на последствия. Знал, чем рискует, и сколько и за что готов платить. В третий раз он стрелял, потому что во второй попал выше сустава. Но ему и здесь помешали. Помешала врач Реми Хедли, которая как раз в момент выстрела вбежала и отвлекла его внимание. И — да — я провоцировал его. Пока не увидел пистолет. Но аффекта не было. Детектив Триттер понимал, что делает. И я тоже понимал, что делаю. Шумок, возникший в зале нарастает, превращаясь в гул. - И тем не менее, - озадаченно говорит судья, - вы, как и поручители Майкла Триттера, настаивали на пересмотре обстоятельств дела с тем, чтобы ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Значит ли это, что вы считаете Майкла Триттера невиновным или, может быть, менее виноватым, чем ему вменялось? Ведь сейчас своими показаниями вы, фактически утверждаете, что его нападение на вас было преднамеренным, то есть более тяжким. - Да, и я на это и рассчитывал. Я хотел, чтобы Триттер пошёл на это, попытался напасть на меня. Мне самому предстоял суд, я надеялся, во-первых, на то, что Триттер сядет в тюрьму, следовательно, будет подальше от своей жены — по совместительству моей любовницы, а во-вторых, рассчитывал бить на жалость, выступая жертвой нападения полицейского. Надеялся, что дадут поменьше. Это сработало. Я отделался сроком исправительных работ, Триттер, как видите, получил срок заключения. Вы сыграли по моим правилам. Прошло довольно много времени, я расположил к себе его жену, детей, насладился чувством мести, больше его содержание в тюрьме меня не интересует. Хотите, оставьте его там пожизненно, хотите, отпустите на все четыре стороны — всё равно я его сделал. А моё заявление — подарок моей сожительнице на годовщину. А то её совесть мучает. Я ловлю себя на навязчивом желании убить Хауса. Не только я. Если бы дело происходило бы в другом месте, он, я думаю, уже получил бы пару зуботычин. У Майка перекошенное лицо побелело, желваки играют. - Вы можете занять своё место, - с плохо скрываемой неприязнью говорит судья. После этого объявляется перерыв. Пока Хаус идёт к своему месту, головы поворачиваются за ним, как на верёвочках. - Сукин сын! - раздаётся чей-то громкий голос под одобрительный шум. Ни на кого не обращая внимания, он садится. А я чувствую лёгкое прикосновение чьей-то руки к локтю и, обернувшись встречаюсь взглядом с влажными карими с косинкой глазами. - Уилсон! - Ну, - говорит Хаус, - по крайней мере, ты на свободе. Чем дело кончилось? - Пустяки. Делицензирование на год. Форман обещал помочь. - Врёшь, что пустяки. Тебе хреново. - Конечно, мне хреново. Но это и есть пустяки. Быстро закончили — попросил Формана подвезти сюда. Как раз успел к твоей прочувствованной речи. Хаус, усмехнувшись, опускает голову, а Уилсон неожиданно говорит то, чего я никак не ожидала от него услышать, и я начинаю понимать, что чего-то не понимаю. - Ты молодец, - говорит он Хаусу. - Я знаю, как трудно тебе было это сделать, но ты сыграл красиво. Они теперь все на его стороне, и он получит смягчение приговора почти наверняка.
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное - ванильная ересь.
Сообщение отредактировал hoelmes9494 - Среда, 05.06.2013, 14:23 |
|
| |
Hellste_Stern | Дата: Вторник, 04.06.2013, 23:01 | Сообщение # 512 |
von allen
Награды: 2
Группа: Дежурные врачи
Сообщений: 2092
Карма: 3306
Статус: Offline
| Цитата (hoelmes9494) он получит своё УДО почти наверняка. если судья с башкой - то черта с два . я вот не помню (лень искать) - УПК штата Нью-Джерси допускает переквалификацию, ухудшающую положение обвиняемого? наш-то нет (пока). хотя если найдется что-то новое - сплюсуют как здрасте.
а кстати - где, елки-палки, гособвинение? почему не опрашивает никого? в буфете с пончиками застрял?!
Gimme fuel, gimme fire Gimme that which I desire
Oo ____ oO ●
Сообщение отредактировал Hellste_Stern - Вторник, 04.06.2013, 23:02 |
|
| |
hoelmes9494 | Дата: Вторник, 04.06.2013, 23:25 | Сообщение # 513 |
фанат honoris causa
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 4345
Карма: 6358
Статус: Offline
| Цитата (Hellste_Stern) а кстати - где, елки-палки, гособвинение? почему не опрашивает никого? Я практически опустила начало процесса и его подробности за общими фразами - "Много общих слов, потом суть дела — это уже кратко, потом характеристики, показания, поведение...","Высказывается соображение, что такой хороший стрелок, как Триттер, не мог, стреляя в пах, попасть только чуть выше колена" - это соображение, я думаю, высказывалось именно обвинением. Просто, видимо, обвинитель, не считает нужным допрашивать свидетелей защиты. А может, и Цитата (Hellste_Stern) в буфете с пончиками застрял!
Цитата (Hellste_Stern) переквалификацию, ухудшающую положение обвиняемого? А почему, собственно? Потому что Хаус сказал, что аффекта не было ? Он фактически заявил публично, что использовал правосудие, как марионетку в своих любовных разборках - вряд ли теперь его показания охотно примут во внимание.
Hellste_Stern, я понимаю, что вам, как юристу, всё это может быть ужасно смешно, но мы - врачи - и больше терпели
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное - ванильная ересь.
|
|
| |
Конфетка | Дата: Вторник, 04.06.2013, 23:29 | Сообщение # 514 |
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 755
Карма: 1812
Статус: Offline
| Рада зпт что Уилсон пришёл тчк надеюсь зпт что Кадди всё поймёт тчк Почтальон Печкин
Сообщение отредактировал Конфетка - Вторник, 04.06.2013, 23:30 |
|
| |
Вера-Ника | Дата: Среда, 05.06.2013, 01:08 | Сообщение # 515 |
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 759
Карма: 85
Статус: Offline
| Цитата (hoelmes9494) и я начинаю понимать, что чего-то не понимаю. Вот и я тоже... я уже перестала понимать, кто чего добивается. Может, позже пойму? Или кто-нибудь объяснит?
Цитата (hoelmes9494) Он фактически заявил публично, что использовал правосудие, как марионетку в своих любовных разборках - вряд ли теперь его показания охотно примут во внимание А правосудие, оно что, закону не подчиняется? Мало ли, что использовал. Он мог сколько угодно провоцировать, но он действовал словами, а у Триттера был пистолет. И, если для самого Хауса было отягощающим обстоятельством то, что он, въезжая в дом Кадди на машине, МОГ убить кого-то из находившихся в доме (а Кадди его что, не провоцировала, кстати???), то ведь и Триттер, размахивая пистолетом в общественном месте и в пьяном виде, тоже МОГ попасть в непричастных граждан. Короче, я за то, чтоб сидел!
|
|
| |
Hellste_Stern | Дата: Среда, 05.06.2013, 08:49 | Сообщение # 516 |
von allen
Награды: 2
Группа: Дежурные врачи
Сообщений: 2092
Карма: 3306
Статус: Offline
| Цитата (hoelmes9494) Просто, видимо, обвинитель, не считает нужным допрашивать свидетелей защиты. он должен. у него работа такая. даже у нас самый раздолбайский помощник прокурора не позволит, чтобы первоначальное обвинение рассыпалось - это недоработка и портит карму .
Цитата (hoelmes9494) Он фактически заявил публично, что использовал правосудие, как марионетку в своих любовных разборках - вряд ли теперь его показания охотно примут во внимание. и как это квалифицировать? это как раз к делу не притянешь. а вот объяснение поведения подсудимого (про выстрелы) - очень даже да.
а, кстати. тут ведь слушания по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, а не по УДО. УДО - это к вопросу, исправился ли зек и не терял ли в колонии тапочки. а вот если пересмотр приговора - то тут возникает такая фишка, как реабилитация и соответственно компенсация за несправедливый приговор. так что штат, чтобы сберечь бюджет, просто ОБЯЗАН прислать самого зубастого прокурора!
дальше в личку, ото вдруг спойлерну
Gimme fuel, gimme fire Gimme that which I desire
Oo ____ oO ●
Сообщение отредактировал Hellste_Stern - Среда, 05.06.2013, 09:10 |
|
| |
Вера-Ника | Дата: Среда, 05.06.2013, 10:53 | Сообщение # 517 |
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 759
Карма: 85
Статус: Offline
| Цитата (Hellste_Stern) тут ведь слушания по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам А какие обстоятельства вновь открылись? Чего тут раньше не знали, и вдруг узнали?
|
|
| |
Hellste_Stern | Дата: Среда, 05.06.2013, 11:12 | Сообщение # 518 |
von allen
Награды: 2
Группа: Дежурные врачи
Сообщений: 2092
Карма: 3306
Статус: Offline
| Вера-Ника, это не я! я сама потерялась. сначала нам говорят, что рассматривают Цитата (hoelmes9494) ходатайство полицейского управления о пересмотре дела . а пересматривают только по вновь открывшимся (или новым) обстоятельствам. потом заходит речь об УДО, хотя УДО и в/о соотносятся как кастрюля борща и кусок торта... опрос свидетеля ведет судья сторона обвинения где-то шляется - хотя его очередь опрашивать первая! потерпевшего называют пострадавшим идея... идея.... ик! и де я нахожусь?!
Цитата (hoelmes9494) сначала сманил её в Мексику, лишив детей присмотра ээээ... а ведь это юридический папаша должен за детишками следить! почему молчит Павел Астахов? раз сейчас это все вскрывается, лишать гада родительских прав и привлекать к УО за неисполнение родительских обязанностей! кстати! он потерпевшим компенсацию причиненного вреда выплатил? если нет - у него смягчающих не остается!
Gimme fuel, gimme fire Gimme that which I desire
Oo ____ oO ●
Сообщение отредактировал Hellste_Stern - Среда, 05.06.2013, 11:19 |
|
| |
hoelmes9494 | Дата: Среда, 05.06.2013, 14:25 | Сообщение # 519 |
фанат honoris causa
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 4345
Карма: 6358
Статус: Offline
| Hellste_Stern, спасибо за консультацию - кое-что исправила, кое-что передумала
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное - ванильная ересь.
|
|
| |
ТУРБОежик | Дата: Среда, 05.06.2013, 14:29 | Сообщение # 520 |
Невролог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 183
Карма: 1317
Статус: Offline
| Красиво и интересно
|
|
| |
Вера-Ника | Дата: Среда, 05.06.2013, 14:49 | Сообщение # 521 |
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 759
Карма: 85
Статус: Offline
| Цитата (Hellste_Stern) лишать гада родительских прав и привлекать к УО за неисполнение родительских обязанностей! ТОЧНО!!!
|
|
| |
Hellste_Stern | Дата: Среда, 05.06.2013, 16:42 | Сообщение # 522 |
von allen
Награды: 2
Группа: Дежурные врачи
Сообщений: 2092
Карма: 3306
Статус: Offline
| Цитата (hoelmes9494) Hellste_Stern, спасибо за консультацию - кое-что исправила, кое-что передумала не за что! спрашивай!
Gimme fuel, gimme fire Gimme that which I desire
Oo ____ oO ●
|
|
| |
hoelmes9494 | Дата: Среда, 05.06.2013, 22:26 | Сообщение # 523 |
фанат honoris causa
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 4345
Карма: 6358
Статус: Offline
| Действительно, его слова как будто начинают оправдываться, когда перерыв заканчивается, а заседание продолжается. Суд явно склоняется к тому, чтобы признать Майка на момент совершения преступления ограниченно-вменяемым в силу аффекта. Но тут у обвинения возникает дополнительный вопрос: - Скажите, подсудимый, как в ваш карман попал пистолет, из которого вы произвели выстрелы? - Я приобрёл его, так как мой собственный был изъят по делу о причинении вреда моему сыну моей несовершеннолетней дочерью... Я имел право это сделать — у меня было разрешение. - Когда именно вами было куплено оружие? - Сразу по приезде в Принстон. - Это неправда. В деле имеется справка из оружейного магазина, из которой следует, что пистолет был приобретён только через несколько дней после приезда в Принстон. Зачем вы приобрели этот пистолет, Триттер? Вы не находились на службе, вряд ли могли опасаться нападения. Так зачем вы его приобрели? - Я всегда чувствую себя спокойнее с оружием под рукой. Это привычка. И я имел право... - Да, об этом мы уже слышали. Вы имели право хранить и носить оружие. Но иметь право и реализовывать это право — не одно и то же. Разрешите задать несколько вопросов присутствующей здесь Лизе Триттер — жене подсудимого. Она не заявлена, как свидетель, но, мне кажется, её показания могут помочь правильному истолкованию поведения обвиняемого в момент совершения преступления. Я. честно говоря, не ожидала, что ко мне обратяться, но, разумеется, встала и прошла на «лобное место». - Как получилось, что, несмотря на предписанное неприближение потерпевший оказался в непосредственной близости с вами? Он вынудил вас находиться в его обществе? - Нет, - пробормотала я. - Это была моя инициатива. - С какой целью вы заперлись вместе с доктором Хаусом в кабинете доктора Уилсона? Быть может, он как-то вынудил вас? Быть может, вы хотели что-то обсудить, передать деньги? - Нет. - Тогда зачем вы пошли туда? - Я просто... просто хотела увидеть Хауса. - Он назначил вам встречу? Позвонил? - Нет. - Вы известили его о том, что придёте? - Нет. - Скажите, когда вы вошли в кабинет доктора Уилсона, что именно делал там доктор Хаус? - Он... спал. - Спал... И, увидев его спящим, вы не ушли, а... что сделали? - Я села с ним рядом, - я невольно улыбнулась воспоминаниям, - и стала смотреть, как он спит. - А потом? Я не совсем понимаю, чего от меня добиваются, поэтому отвечаю вызывающе: - Он проснулся, и мы занялись любовью. - По чьей инициативе? Его или вашей? - По обоюдной. Пожалуй, в большей степени по моей... - Очень хорошо. У защиты будут ещё вопросы? - Скажите, когда Майк Триттер ворвался в комнату, вы всё ещё занимались любовью? - Нет. - Но он мог понять по вашему виду, что вы занимались любовью? - Да. Мы были неодеты. - И потерпевший начал дразнить его? - Да. - Назвал его рогоносцем? - Да. - Что произошло потом? - Майк выхватил свой пистолет и стал стрелять. - Вы не пытались остановить его, воззвать к разуму? - Нет. Я слишком испугалась. - А Хаус не пытался остановить его? - Да. Хаус тоже испугался, и он пытался остановить Майка, только было уже поздно. - Вот как? Что именно говорил Хаус? - Не могу сейчас вспомнить точно. Он сказал, кажется, «не дури» и говорил о том, что Майка посадят в тюрьму, если он... - И тогда Майкл Триттер открыл огонь? - Да. - А вы помните, сколько было выстрелов? - Четыре. Первый попал в обивку дивана, второй ранил Хауса в ногу — я видела, как брызнула кровь, и он закричал. Третий... третий, кажется, тоже попал, но вскользь... Четвёртый был в воздух. - Как вы считаете, Майкл Триттер находился в состоянии аффекта тогда, когда стрелял или это была преднамеренная попытка членовредительства? - Я думаю, что он был в состоянии аффекта. - Не был ли он при этом пьян? - Да, был. Но не настолько, чтобы ничего не соображать. - Скажите, за время вашей совместной жизни Майкл Триттер проявлял какие-либо признаки агрессии по отношению к вам или детям? - Нет, никогда. - Я полагаю, история с выстрелом в голову мальчику... - начинает было представитель обвинения. Но судья останавливает его: - По тому делу определение уже вынесено. Вина подсудимого опровергнута, и в рамках настоящего разбирательства возвращение к нему нецелесообразно. Вы можете вернуться на место, миссис Триттер. - Поздравляю, - комментирует Хаус, когда я сажусь рядом с ним. - Ты его окончательно утопила. - Перестань. Я просто правдиво ответила на заданные вопросы, - говорю я и замечаю, что Уилсон смотрит на меня как-то очень уж внимательно, и рот его чуть приоткрыт, словно вот-вот сорвётся с языка вопрос. Но не срывается — он молчит. - ...в конкретном случае о провокации едва ли можно говорить, - доносится до меня голос обвинителя, - поскольку потерпевший не предпринимал никаких шагов для создания конфликтной ситуации — не назначал встречи, не провоцировал интимной близости с женой подсудимого, не мог предвидеть появления вооружённого соперника в запертом кабинете. Более того, увидев, что Триттер вооружён и настроен агрессивно, он пытался прекратить конфликт, взывая к его разуму. С другой стороны, сам подсудимый был нетрезв, вооружён и отправился на поиски своей супруги, уже предполагая, что найдёт её в объятиях любовника. Едва ли это можно расценивать, как аффект... - Ещё что защитник скажет... - тихо говорит Хаусу Уилсон. - Насколько я понимаю, в вопрос об аффекте всё и упирается. Если они решат... Он не успевает договорить — в кармане Хауса звонит телефон, и Хаус, махнув на Уилсона рукой, чтобы замолчал, коротко буркает в микрофон: «Что там у тебя?». Защитник уже поднялся с места и что-то говорит, но я не слышу и не разбираю ни слова, потому что мой взгляд прикован к каменеющему лицу Хауса. - Мы сейчас же едем, - говорит он. - Где Чейз? - Что случилось? - испуганно спрашивает Уилсон. - Морочьте ему голову, водите кругами. Если понадобится, я его свяжу. Как «уже»? Кто... Нет, к чёрту, это потом. Как давно? О`кей, готовьте кесарево — мы едем, - и Уилсону: - Пошли бегом! Кадди, жди здесь. Я позвоню!
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное - ванильная ересь.
Сообщение отредактировал hoelmes9494 - Пятница, 07.06.2013, 20:19 |
|
| |
Вера-Ника | Дата: Четверг, 06.06.2013, 00:13 | Сообщение # 524 |
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 759
Карма: 85
Статус: Offline
| неужели откажут??? а может, ещё и добавят?
А кого там связать надо, или уже связали?
|
|
| |
vtr178 | Дата: Четверг, 06.06.2013, 00:36 | Сообщение # 525 |
Невролог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 172
Карма: 105
Статус: Offline
| Цитата (Вера-Ника) А кого там связать надо, или уже связали? ой, ну это ж ясно, как белый день
|
|
| |
|
Наш баннер |
|
|
|