Итак, прежде всего.
Уважаемая Anais!

Я ПРЕКЛОНЯЮ ПЕРЕД ВАМИ КОЛЕНО ЗА ВАШИ ПОСТЫ, КОММЕНТАРИИ И ОСОБЕННО ЗА ПЕРВЫЙ В ЭТОМ ОБСУЖДЕНИИ!!!
Я чувствовал и чувствую то же самое! Браво!

А теперь по порядку.

Прежде чем перейти к общим рассуждениям на тему ненавистного мне хадди и вообще темы "Хаус уже не тот", я хотел бы остановиться на некоторых моментах в серии, которые меня впечатлили и которые были до концовки.

Собственно, эти моменты - это один момент.
Сам факт того, что доктор-инвалид с больной ногой, наплевав на слова спасателей, полез искать в развалины, волоча за собой ногу, страдающего человека. Который сумел лишь один раз то ли стукнуть, то ли ещё что-то сделать.
Только один раз! Но этого хватило. Пусть пожарные говорят, что ему послышалось и что это трещали конструкции, пускай никто не верит в то, что там человек.
Я он знает, потому что он всегд прав! И он полез! И нашёл! С больной ногой!
Вот о чем нам с вами пытается сказать дорогая (изивните, если покажется вам фамильярностью) Anais.
Хаус пока что Хаус, пока он, наплевав на дикую боль в ноге, лезет чрети куда, рискуя жизнью.

Вы знаете, это мне напомнило слова из предисловия, написанного К.И.Чуковским к сборнику рассказов о Шерлоке Холмсе. Если позволите, я вам приведу эту цитату:

"Макферлен знает, что Холмс защитит и его. Потому-то, воспользовавшись последним получасом свободы, он с такой страстной надеждой бежит через весь Лондон на ту улицу, где живет Шерлок Холмс.

Полиция гонится за Макферленом по пятам, она сию минуту настигнет его, но ему все же удается добежать до Бейкер-стрит и в двух словах рассказать Шерлоку Холмсу о своей ужасной беде.

Этого совершенно достаточно.

Пусть теперь приходят полицейские, надевают на него железные наручники и волокут его в тюрьму за решетку — он спокоен. Он знает, что с этой минуты Шерлок Холмс не станет ни есть, ни спать, ни думать о посторонних вещах, пока не отыщет разгадку всей этой чудовищной загадки, пока не разоблачит негодяя, который, совершив преступление, укрылся от правосудия и взвалил свою вину на другого".

Вот, это меня поразило - очень сильный был ход, как мне кажется.

Ну, а сейчас о том, что вызвало столь горячее и интересное здесь обсуждение.

AlyonkaS, понравились ваши слова, сказанные с юмором, в одном из первых постов.
Что, вероятно, сценаристы и создатели сериала решили вызват этими хадди-слюнями у зрителей тошноту и по-быстрому с этим разобраться, откинуть, так сказать, в будущем эту порочную (да, да, начинайте кидать в меня тапки, хаддисты :-P ) и бестолковую тему.

Но потом, когда вы написали, что Хаус якобы действительно молился, и что, мол, он всегда искал доказательства ошибочности своего атеизма - я с вами соглашаться перестал.

Кстати, о том самом моменте. С молитвой.

Хотелось бы в некоторой мере "успокоить" Anais - я уверен, что это было вовсе не "ЭТО".
Убежден, что это из серии тех поступков, когда Хаус открыто (а не скрыто) сопереживает пациенту. Когда уже "край", когда надо помочь хоть чем-то, пусть даже и тем, что заведомо никогда не поможет (но это я уже касаюсь тем дискуссий атеистов и верующих ).
Это сродни, например, моменту, когда Хаус "прикрыл" маму мальчика, которая звонила в соц. службу, дабы о сыне позаботились, помните?
Так что спокойно, не переживаем, молящегося Хауса не было. ;-)

Далее.

Уважаемая dandelionwine, согласна с вами в том, что для тех, кто сохнет по "старому доброму Хаусу" предпоследняя серия и была финальной.
ИМХО, вообще 22-ой можно было не делать, это самой "Help me".
Хлопание дверью у нолана в кабинете - вот оно!
Вот та вера в свою всегдашнюю правоту, о которой писала Anais.

Если вообще попытаться пройтись по 6-му сезону, то вряд ли смогу детально весь его прокомментировать, но, что, так сказать, подрезало мне все ожидания от 6 сезона ещё в начале оного.

Ну НЕ МОГ (и не могу) я понять, как такому все же самодостаточному и умному (никто не будет спорить, я думаю) человеку, как Хаус, могла прийти в голову идея ВСЕРЬЕЗ воспринимать какие-то рассуждения Нолана и вообще идея пойти к психологу (или он все же психиатр?) и "жаловаться на жизнь", как это принято называть в бывшем СССР.

Я был уверен, и уверен до сих пор, что Хаус уж точно все про себя прекрасно знал и знает, и то, что ему говорил про него нолан - было ему до лампочки.
Даже если тот и говорил все или хотя бы часть правильно.

Уговоры на ампутацию и как бы исповедь Хауса... Не знаю, но вообще очень сложный момент. На кои вообще так богат этот сериал.

С учетом того, что мы принимаем (и должны принимать) тот факт, что Хаус был "таким" и до инфаркта, его речь про ампутацию становится просто сильным и несколько театрализованным процессом убеждения.
Хаус, кмк, специально для Ханны представил все так, как будто это неампутация его таким сделала.

А сам-то Хаус, будучи самим собой, то есть умным, гениальным, честным с собой в душе, прекрасно знал, что эти его боли - это плата за ногу, плата за свой выбор.
но это я уже цитриую слова, которые были сказаны в этом обсуждении выше.

Ну и финал, напоследок...
Снова не знаю.
Как антихаддиста - чисто эмоционально меня от финала поворотило, конечно, немного.
Но если включить мозг - "не верю".
Хотя доводы о том, что Кадди была всю серию жесткой и просто должен был в конце быть этот самый "сироп" вполне логичны, все равно - не верю.

На самом деле, просто нет 100% уверенности. что это опять не галлюцинации его.
В какой-либо истинно "семейный" финал их с Кадди отношений мне слабо верится.

Так что я за то, чтобы в 7-ом сезоне в первых двух сериях это бы быстренько разрулили, пришла бы Кэмерон, уволили бы Тауба...
И к нам бы вернулся Хаус, который не сомневается в себе и в том, что он делал или сделал.

Звиняйте за столь многословный комментарий.

П.С.
Все вышенаписанное - конечно же, ИМХО, прошу никого не обижаться.

П.П.С.
Anais, вам ещё раз - Гип-Гип УРА!

По поводу вариантов возможных - все возможно. Теперь уже все!

Сценаристы могут ходить по кругу, топтаться на месте, либо делать что угодно.
Пример: ввели новый женский персонаж для Хауса в 6х01 "Сломанный". И вывели.

Тут хочется вспомнить Лори: важно не что, а как!

Даже наши комментарии на этих 22 страницах - хождение по кругу, так что это заразно.

А замечание (извините, могу ошибиться чье?) по поводу отсутствия стандартных титров в начале, как в Пилоте и что это Пилот другого Хауса - мысль интересная, ценная даже. Главное, если это случайность, чтоб потом пересмотрев, они догадались и съехали с круга.

ИМХО разница чудовищная. Там - Хаусу было на солдата наплевать с высокой колокольни - еще один идиот из клиники. Солдатика конечно жалко но по большому счету он и впрямь идиот, и уклонист... Здесь -оХаус сделал то что должен был сделать. Уговорил на абсолютно необходимую ампутацию. Неважно искренне говорил он о себе или нет - но он добился своей цели -он пытался спасти ей жизнь. Любой ценой. То же самое сделала Стейси. Хаус выжил, женщина нет. Аминь.

а вот мне интересно, среди нас одноногие есть?... Чтобы нам из соео опыта рассказать... ну вот так, типа, все просто - оттяпали бы ногу Хаусу... И, заметьте, не так, как тому солдатику - ступню только, а по самое... для любого мужчины драгоценное... То есть, он себя с отрезанной мышцей перед Стейси смущалс - инвалидом себя считал, а с отрезанной ногой - не считал бы?... я что-то совсем запуталась...

про постоянные боли и как это влияет на личность - у меня есть знакомая с ДЦП - ей очень тяжело ходить. Я не знаю другого настолько лучистого человека в своей жизни...

Добавлено (18.05.2010, 19:52)
---------------------------------------------

Жму руку!!!! я тоже считаю, что это совершенно разные вещи ))))) даже если мы немного по-разному это понимаем )))

я уже ответила - как мне кажется - на этот вопрос. Но я привыкла, что люди читают сквозь строчки, и видят то, что им хочется ))))) Повторяю - мне весь шестой сезон показывали, что Хаус меняется, изменилс во многом, поэтому мне непонятно восклицание "куда от себя убежишь?" он от себя уже практически убежал. А тут мне показывают, что и не бло никакого шестого сезона, оказывается...