Он сказал, что под влиянием наркоты.

Ой, не скажите!

Влюбился - возможно. Женился - уже осознанно. И вообще, у него было 12 лет на "подумать", "определиться". За это время можно было не свой мозг глушить наркотой, а жену хоть немножко "подтянуть" до своего уровня, если уж очень мешало ее невежество. Расширить кругозор, так сказать ("Мою прекрасную леди" все смотрели?).
И вообще, ну дурь: "Она глупая, поэтому Я на наркоте." (А подумать об этом ДО женитьбы - неа, никак?). Наркоман всегда найдет повод оправдать свою зависимость (как и алкоголик).

Добавлено (28.11.2009, 23:00)
---------------------------------------------

Совершенно верно. То есть, опять приходим к тому же выводу: это ЕГО проблема, а не жены.

Да конечно! Даунов учат читать и подтягивают IQ до нижней границы нормы, аутистов обучают (есть такие, которые не говорят, но на компьютере печатают, практически вслепую, и посредством интернета общаются). А нормальную женщину поднатаскать для повышения уровня общего развития (никто не говорит о Нобелевской премии для нее) - нет, нереально, куда уж
IQ - это не приговор. И, кстати, для прохождения теста натаскивают, еще как!

Добавлено (29.11.2009, 07:24)
---------------------------------------------

Речь, по-моему, шла не о физиках вообще, а о конкретном пациенте, который физику бросил за 12 лет до событий, пил сироп от кашля, запивая водкой, и работал посыльным, при этом упрекая жену в глупости. Кстати, при обыске в квартире нашли только его старые книги и записи по той же физике. Других книг, как и музыкальных инструментов, найдено не было

И что прицепились к человеку, к этому пациенту? У всех людей свои заскоки. Явно что у человека не всё в порядке со психикой. Во сколько лет он там прыгнул с 8 этажа? А то что у не подтягивал жену до своего уровня. А зачем? Он не хотел быть на своём уровне, а хотел быть на её. Это раз. А два. Вы что ,живёте в сказке? Вокруг вас все активно повышают свой уровеyь образованности? Я , например, живу в таком месте, где у большинства IQ ближе к гиббонам. Они очень хорошие люди, работящие, приветливые, но с ними не поговоришь ни о литературе, нм об искусстве, и "Доктор Хаус" для них нудное кино . Я соседскую девочку как ни старалась так и не смогла приучить к чтению, к нормальной музыке, просто к любви к знаниям.Ребёнку уже 13, хорошая добрая девочка, но в голове - файлы пустые. Вот очень напоминает эту самую "жену пациента". И только не говорите, что любовь может сподвигнуть и т.д. и т. п. Это из области сказок и фантазии.

Добавлено (29.11.2009, 12:51)
---------------------------------------------

А теперь подумайте, сколько денег и нервов это стоит родителям? И обучают их с детства с раннего. И обучают специалисты.

Лучшее, что Хаус может сделать для ЛЮБИМОЙ женщины - это отказаться от неё.

Относительно постоянным могли бы быть отношения с женщиной, которой не нужны эти "банальности" типа муж дома, регулярный секс, отсутствие измен, совместные праздники и отпуск. Это женщина должна быть Хаусом в юбке, увлеченная своим делом, для которой семья на 10м месте, а дети вовсе не нужны.

Но это не Кадди.
Мне кажется, очевидно, что Кадди нужен "нормальный" мужчина под боком. Который погуляет с ребенком, устроит романтический ужин, рассмешит вместо того, чтобы злить и, главное, будет рядом.

Жена пациента мне показалась не среднестатистической малообразованной дамочкой, а именно тупицей. Вспомните, она не могла понять смысл сказанного врачами (речь не о заумной медицине, а о сказанном специально для неё). Мужу конкретно пришлось переводить с английского на доступный, ибо дама буксовала не по-детски.

Пациент. Нам показывают не просто гения. Нам показывают вундеркинда. Самый юный выпускник престижного университета, опубликовавший три увесистые монографии в своей сугубо-элитарной области еще до получения диплома. Он с детства отжигал. Это не просто ботан, мимо которого прошли "секс, наркотики, рок-н-ролл", проблема глубже. При таком раскладе социальные его навыки не просто не на уровне, они патологически не развиты. В данном случае "патологически" - не идиома, а констатация серьезного нездоровья. А потребности-то социальные все равно отличны от нуля. А реализовывать их не умеет. Более того, в вопросах социализации он именно тупой. Вот такая личность с перекосами. По этому под кайфом он влюбляется не в средне-недалекую девочку. Под кайфом он влюбляется в свою ровню - туповатую и безнадежно неразвитую. Вот до этого момента я со сценаристами согласна, а дальнейшее бред. Не стал бы вундер горбить мозг ради брака. Ему и брак-то не нужен. Он почти аутичен в своих социальных потребностях. А вот интелектуальная реализация заменяет ему все. Да, иногда накатывает, и хочется быть как все, и даже полет из окна на этой волне - все это реально. Но погрузившись под кайфом в общение, он даже под кайфом от этого общения быстренько устанет. До рвоты устанет. И вовсе не по причине тупости партнерши.

Теперь о параллелях пациент - Хадди. В данном случае не о уместности, реальности, убедительности, а о том, что сценаристы наваяли. Кадди и Хаус - два мегамозга и могут любить только друг друга. Лукас чуть дальше от гибона, чем жена пациента, поэтому его можно юзать даже будучи трезвой. Но не долго. А по сему Хаусу беспокоиться нечего. Какасы обречены на расставание по причине фатального интеллектуального неравенства.

Вот это мы и должны кушать. Грустно.

Добавлено (29.11.2009, 13:36)
---------------------------------------------

Да зачем ему Хаус в юбке? Зря Лидию уехали. Были бы редкие встречи с замужней женщиной, оба бы ценили, что есть, и не донимали друг друга на тему "когда же марш Мендельсона". Ляпота! Я даже не о Лидии конкретно. Я о формате отношений.

какая ночь? кто ушел? я что что-то пропустила??

абсолютно согласна,вопрос в том,как долго сценаристы будут тянуть с этим расставанием.....

Причем совершенно неясно, что наш герой делал в книжном магазине. Искал детские комиксы?