Я начинала читать Мистера Пипа имея в распоряжении только один отзыв - книга понравилась Хью. И краткое содержание такого свойства - последний белый на каком то острове, название которого мне ничего не говорит, учит детей по книге Диккенса Большие надежды. Фсе. Немного, но этого мне было вполне достаточно. Можно спорить о вкусах, но в одном, я думаю, мы тут фсе сойдемся - У Хью он есть. Можно разделять или нет его пристрастия, для меня, например, фсе эти профессоры лонгхейры, докторы джонсы и прочие околоблюзовые фигуры остались просто именами в глянцево-многотомной энциклопедии шоубиза, несмотря на любовь к ним со стороны Хью, но имхо положительный отзыв от Лори - повод уделить внимание произведению или автору (памятуя однако о волшебном слове "промоушен").
После первых же нескольких страниц возник вопрос - к какому времени собственно относится повествование, было ощущение, что к средневековью, что не могло оказаться правдой поскольку Большие надежды вышли в 1860. Пришлось гуглить информацию. Википедия сообщила, что Новая Гвинея, давно раздираемая конфликтами, пережила несколько войн, японскую оккупацию, сепаратизм, эпоху колонизации и еще бох знает што. Наверно речь о колонизации, не мог весь этот ужас происходить в конце 20 века, решила я и стала читать дальше. Когда автор в тексте отнес события к 1990 году я упала в обморок, встала из обморока и опять полезла в Википедию. Одним словом мне были интересны и само произведение и исторические факты, когнитивно-эмоциональное слияние, что может быть лучше? Чего и фсем советую, не ждите отзывов, рецензий и экранизаций ( я ,кстати, не согласна, что экранизация всегда бледнее книги, могу сходу назвать как минимум три, которые либо не хуже, либо лучше книг ), берите и читайте, английский язык в книге не сложный, даже если описательная часть пройдет мимо вас, событийную вы фсе равно поймете. Для меня тоже остались непонятки, которые я не знаю на что списать, то ли на пробелы в английском, то ли на эмоциональный шок, и устранить эти непонятки пока не могу - открываю книгу, вижу буквосочетание Mr Watts и ... читать не могу, слезы застилают.
Последний раз, когда я проверяла, только два донкихота вызывали у меня сочувствие - Иисус Христос и доктор Хаус первых сезонов. Спасибо мистеру Ллойду Джонсу, читая мистера Пипа, я, кажется, отплакала всех донкихотов всех времен и всех народов.
Сократили, смягчили, приукрасили. Некоторые моменты изменили, отчего поведение героев стало другим....понятно, это опять пытались подогнать под время. Не смотря на то, что фильм идёт 2 часа, посмотрела на одном дыхании. Красиво снято, очень легко смотрится. Игрой Хью просто наслаждалась, Уоттс более понятным для меня не стал. В фильме он даже загадочнее. Очень жаль, что мы это не увидим на больших экранах
Сообщение отредактировал Irina^_^ - Вторник, 18.03.2014, 17:14
А по-моему, он очень понятен - человек-чужак(чудак), вырванный из своей среды и погруженный в иную, может, и хорошую, но чуждую ему - гадкий утёнок с потенциалом лебедя, который лебедем не стал и не станет и даже уже не только не может, но и не хочет стать, и вынужден быть с утками "на одной волне", настолько, что уже пытающийся разглядеть и в них лебедей, не только по необходимости, но и по воле, человек, который, как дон Румата, как Джон Картер из "скорой помощи", как Лоуренс Катнер из "Хауса" - живёт чужой жизнью, но не может воспринимать её чужими чувствами - чувства-то настоящие. Он говорит, что он не учитель - на самом деле он настоящий учитель (по крайней мере, для Матильды), не заставивший её зазубрить что бы то ни было, но пробудивший душу, открывший ей более широкие горизонты сознания, чем привычные.
При этом он ощущает себя учителем всего населения - пусть неразумного, не понимающего, не принимающего, но "прирученного"необычной книжкой из другого измерения,а значит, он ощущает себя в ответе за них, и идёт на жертву, как пошёл в газовую камеру Януш Корчак за своими воспитанниками.
(Ну вот, у меня всегда так: как пытаюсь объяснить свои ощущения прозой. получается чем дальше в лес. тем толще партизаны - сорри за путанную невнятицу). Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное - ванильная ересь.
Сообщение отредактировал hoelmes9494 - Вторник, 18.03.2014, 18:40
А по-моему, он очень понятен - человек-чужак(чудак), вырванный из своей среды и погруженный в иную, может, и хорошую, но чуждую ему - гадкий утёнок с потенциалом лебедя, который лебедем не стал и не станет
Я немного про другое. Меня интересовал вопрос, хотел ли он забрать себе Матильду, в качестве дочки,так как тянул до последнего и не говорил Долорес. И всегда ли он был "настоящим", будучи профессиональным актёром.
А можно ссыль? Мне почему-то находит только переведенную нашими девочками книгу
ЦитатаFr ()
как теперь добавлять желающих к переводу?
По идее там при желании подключается к работе любой залогиненный. Насколько я знаю, специально ничего добавлять не нужно, хотя могу и ошибаться. По крайне мере раньше я всегда так делала. Если конечно группа не закрытая.
ЦитатаFr ()
Сама фильм еще не смотрела, от спойлеров зажмуриваюсь.
Я тоже еще не смотрела - просто страшно Я над книжкой наревелась...
Robert Sean Leonard - he's a man I would put my life in his hands, and almost have on occasion (с) H. Laurie
Данный проект является некоммерческим, поэтому авторы не несут никакой материальной выгоды.
Все используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Эти материалы предназначены только для ознакомления - для прочих целей Вы должны купить лицензионную запись.
Если Вы оставляете у себя в каком-либо виде эти аудиовизуальные материалы, но не приобретаете соответствующую лицензионную запись - Вы нарушаете законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование по соответствующим статьям существующего законодательства.
но стеснялась его задать 
Я над книжкой наревелась...