И все медсестры психиатрической клиники каждое утро станут выстраиваться в очередь, чтобы в это самое окно увидеть, как Уилсон делает утреннюю гимнастику и совершает водные процедуры, перешептываясь между собой:
- Ты не знаешь, Меган, кто этот статный незнакомец в полосатом галстуке?
- Нет, Дорис, не знаю, но он здесь уже с 12 мая и, похоже, обосновался надолго. Я вижу огромный флакон жидкости от комариных укусов, такого хватит на все лето!
- О, я чувствую, здесь какая -то страшная тайна! Как это все волнительно!

Она говорит о «расщеплении» не просто как о том, что правая рука не ведает, что делает левая. Речь о том, что основным нашим «рассказчиком» является левое полушарие, оно придумывает истории, а если связь между полушариями нарушена, то сигналы, которые посылает правое полушарие, пытаясь донести информацию, которую левая сторона не замечает, может принимать причудливые формы (это уже моя интерпретация). В случае Скотта – «синдром чужой руки». В случае с Хаусом, левое полушарие нарисовало ему историю, в которую ему очень хотелось поверить, так как убеждала, что он может обойтись без реабилитационного лечения. Но правая сторона через диагноз старика Шварца показала, что он неправильно понимал ее сигналы и значит, он не может доверять своему интеллекту. Правая сторона как бы отомстила Хаусу за воспевание важности и исключительности левой.

Кстати, Эган и поведение Чейза также пыталась объяснить с позиций разного восприятия действительности разными полушариями. Он, якобы, понял Кэмерон и ее историю со спермой мужа, когда смог «посмотреть» на нее именно с точки зрения правого полушария.

Надеюсь, что какой-нибудь знаток английского переведет эту беседу с Эган, там она много чего говорила, «расщепление» только малая часть.

Все равно психушка мало способствует лечению, скорее наоборот тоску нагнетает, туда просто заходить то страшно, а когда у тебя еще глюки...

Вообще, мне Дорис симпатична. Действительно талантливый человек и владеет ремеслом блестяще. И все-таки, мне кажется, есть в этой серии... неточность что ли... с этим пациентом. Он пустой. То есть, проблема его - сама по себе - очень любопытна. Но что за человек за этой проблемой? Нет человека - фунция. (И тоже самое в предыдущей серии. Пациентка - функция. ) История Хауса настолько сильнее (он сам как персонаж неизмеримо сильнее), что история с пациентом меркнет. К тому же, излишние объяснения... В общем, мне показалось, что все эти объяснения здесь были излишни. Впрочем, я повторяюсь. И очень может быть, что не права.
Спасибо еще раз!

Добавлено (19.05.2009, 10:34)
---------------------------------------------
Главное, что без всяких объяснений ясно, насколько Хаус уязвим, раним и т.д. Впрочем, это и всегда ясно было.

Хаус хоть как затмевает пациента, но пациент и история пациента нужна, когда Хаус раскручивает ее, когда-же Хауса перестает работать с больным, в нем (больном) просто пропадает надобность. Либо историю пациента нужно делать не менее яркой чем жизнь Хауса, чего не будет.

О чем и речь, что раньше это было! Еще раз приведу в пример серию "Маленькое веселое рождество" - все помнят, что там акцент на личной истории Хауса был сильнейший, однако, пациент на этом фоне не терялся, а теперь... хоть времени прошло не так уж много вечеринку из 22 серии помню, а пациент уже практически стерся.