Юнг конечно может оправдать женщину - но по сути такая "мать" не мать - а ИМХО подлая тварь, которая ради своего простого бабского счастья банально убила своих детей. Ну хорошо, не убила, но допустила их смерть. Зная об опасности - она безразлично отнеслась к последствиям... Будь я в суде присяжных - проголосовала бы за "повесить".Серьезно.

Трофей да, хорошо сказано...

А как соотносится отношение Хауса к Кемерон как к принцессе с его непринужденной просьбой насчет орального секса? И его заявлениями что она ему не нужна?

Какой все ж у вас Хаус собственник понимаешь ли.
А может он просто забыл? Имеет право человек забыть про чью то аллергию? Да запросто... Мне лично часто приходится напоминать что нельзя мне прийте в гости туда где есть собака или кошка. Люди забывают о чужих проблемах... даже такие гениальные как Хаус. А вот почему сказал что он виноват? ИМХО Эмбер - вот истинное воплощение его вины. Обвиняя себя в намерении убить Чейза - он обвиняет себя в смерти Эмбер и Каттнера... Вот такой перенос. Хотя согласна версия с тем что "Кемерон моя и кто покуситься - умрет в муках" тоже имеет право на жисть...
Еще вопрос у меня есть к вам как к знатоку Кемерон - что за история со спермой? Как вы считаете - в чем сермяжный смысл этого эпизода? Реально интересно.

ну это прохаддисткая вольная трактовка не надо уподоблятся Хаусу и рассуждать логически. ничего путного из этого не выходит как правило. я считаю для Хауса это шанс, но не для того чтобы "стать парой", "они любят друг друга", "это любовь!" ,
а просто для начала не по проституткам бегать и т. д. ))), а как то по человечески чтоли..

и вообще, поиметь начальницу этж круто, Хаус понимает, что с его викодинолюбовью ему не выбится в руководящие эшелоны медицыны, и поэтому таким образом его подсознание подсказывает ему способ возвысится, представляю как Эмбер его учила

Линия хадди противна мне до глубины души.

И Барбара со своими писаниями тоже противна. По-видимому, вы совершенно меня не поняли, но непонимание - не повод клеить мне ярлыки.

Ничего, кроме его собственных заморочек, а они тут являются одной из важнейших тем сериала.

Добавлено (07.05.2009, 07:31)
---------------------------------------------

Мужчина всегда считал и считает своим трофеем то, что для него весьма значимо.

Соотносится примерно так же, как современный менталитет и средневековый. Хаус есть Хаус. Он как всегда пытается шокировать. К тому же суть предложения, возможно, выдаёт скрытое желание. Почему бы действительно не попросить о чём-нибудь маразматическом, но не имеющем отношения к сексу?

А зачем вообще делать такие заявления? Кого он хочет убедить - других или себя?

Вопрос к Шору и его поставщику травки.

Так в этом и разница между вами и гениальным психотерапевтом. Психически больных вообще-то не судят, и эта женщина сама себя наказала, получив такую тяжёлую душевную болезнь. Если бы она была подлой тварью, старающейся ради своего бабского счастья, она бы не сошла с ума после смерти ребёнка. Она не старалась ради бабского счастья, она вообще ничего не добивалась - поезд всё равно уже ушёл. Она была в том душевном состоянии, когда человек попадает во власть подсознания и действует в соответствии с мотивами, которых не осознаёт. Понимание и способность всё это проанализировать пришли позже. Впрочем, как и у Хауса.

В последнем предложении нет даже тени того, что вы увидели.
Мне очень жаль, что единомышленники меня не поняли. Если я описала отношение Хауса к Кэмерон так, как оно видится мне сейчас, ещё не значит, что я хотела сказать, что это отношение не может изменяться, развиваться и обретать новые аспекты. Главное, что в этих отношениях есть глубина и масса всяческих оттенков. Я уже где-то гооврила и говорю ещё: у меня создаётся впечатление, что Хаус запретил себе любить Кэмерон и загнал чувства к ней куда подальше, но всегда может разразиться буря, которая всколыхнёт даже самые глубокие глубины. Где-то в спойлерах звучало, что Кэмерон вроде как видит некую правильность в отношениях Кадди и Хауса. Вот примерно так же Хаус видит эту пресловутую правильность в отношениях Кэмерон и Чейза - вроде как по всяким там параметрам подходят друг другу. Да вот только вся эта правильность в отношениях - не главное.

Ну не спортивно...

Тогда по какому критерию мы одни качестве Кемерон/Хауса/Кадди и проч. отметаем, а какие оставляем? Почему бы тогда также не откинуть его слова насчет орального секса и не истолковывать их в предлагаемом вами смысле? Или любой другой факт который свидетельсвует в пользу желательного развития событий?

Да я не претендую на лавры... А какая разница сошла она с ума или нет для ее ребенка? Она с ума сошла - не смогла понимаешь примириться с тем что сама виновата в своих проблемах, а он то вообще червей кормит.
Многие убийцы, потом плачут крокодиловыми слезами - типа как же так, я не хотел/хотела/не думала... и что? Последующее раскаяние не снимает вину и не оправдывает убийцу. Оно может повлиять только на меру наказания. Хотя конечно приведенный случай более тонкий.