хехе, действительно все объединились. не то что бы это пошатнуло или укрепило меня в моих взглядах, но теперь буду быстро писать отзывы по серии и удирать, что бы не расстраиваться

а сейчас подумала... Уилсон - единственный тут, у кого были браки, у кого был опыт в отношениях. Он адекватен, в отличие от Хауза ( в смысле, аудитория больше поверит его словам м мыслям, чем Хауза).. Уилсон - друг... друг для многих в этом сериале... включая и Хауза с Кадди, в первую очередь.
Уилсон - тот среднестатистический друг, который есть у каждого и к словам которого мы прислушиваемся...

поэтому проще всего - все умные и точные мысли вложить в слова Уилсона... ему точно поверят...

если уж на то пошло, то я за одинокого Хауза больше, чем за Хадди, в том ключе, что нам показывают сейчас. Пусть Хауз опять снимает проституток, похожих на Кадди, заставляет их молчать и... Тр...ет их сзади, чтобы не видно было чужого лица.

"I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best"(с) O.Wilde

Gallina,
я не понимаю, как можно смотреть сериал и сохранить рассудок, если зигзаги поведения персонажей озадачат даже обитателей палаты №6. Кстати, я именно поэтому бросила смотреть “LOST” - не люблю алогизма.
Я не хаддистка, меня вполне устроит и одинокий Хаус и даже Хаус, пустившийся во все тяжкие с 13-ой.
Мне очень нравится Ваше « нелюбовь – как диагноз», это действительно объясняет симптомы. Гораздо лучше, чем повышенная душевная трепетность Хауса.

Попробую немножко упорядочить свои мысли:

Я думаю, что есть два пути восприятия сериала.
1. Зритель А считает, что характеры продуманы сценаристами тщательно, что все действия персонажей грамотно обоснованы и имеют весомые причины. Когда такой зритель созерцает некое событие и поступок героя, не совсем ему понятный, он начинает гадать: «Что же хотел сказать автор?», исходя из здравого смысла и своего житейского опыта. Поскольку опыт у всех разный, уровень интеллекта, образования и воспитания разный, гадать можно долго, сочно, и плодотворно.
2. Зритель В «вживает» героя в жизнь. То есть : «Хаус – это как Лёха (я, сосед по офису, Марьиванна) - только доктор». У зрителя В есть некий образ героя, и всё, что под этот образ не подходит – ООС, «что курят эти сценаристы?!» и т.п.

Примеры с форума: Эль – это зритель А. SilverWind – это зритель B.
Я тоже скорее зритель В.

Лирическое отступление. Вопрос в том, насколько мудр зритель В. Оговорюсь сразу – то, что я никогда не стану вслух говорить человеку: «Ты придурок и мнение твоё - дурацкое», конечно же не значит, что я так не думаю. Определения «кто такой придурок» не существует, увы. Но тем не менее, каждый из нас делит людей по этому признаку. Обычно себя к дуракам не причисляют, поэтому я необъективна В общем, насчет меня решите сами.

И как зритель В, я «вписала» Хауса и Кадди (и всех остальных, собственно) в совершенно определенные, конкретные психотипы, и не только психо- , но и социо-… И те поведенческие зигзаги, которые я наблюдаю на экране никак не вписываются в мою картину. Может быть потому, что Кадди вовсе не кажется мне одержимой. Вернее, одержимой необоснованно, глупо и "до потери лица". То есть она не будет требовать себе обратно ковер. Хотя при этом Вы правы - никакой не Форман, а именно она для меня – в своем роде «Хаус – лайт». Привыкла брать то, что хочет. И добиваться своего всеми средствами. А тут вдруг из нее какую-то тургеневскую девушку сделали, «химии» я больше не чувствую, а ведь она определенно была. Команду переделали, Хауса переделывают (верните викодин или хотя бы бурбон, гады!), теперь вот до Кадди добрались!!! Короче, мне это всё очень не нравится.

просто мне не нравится то, что сейчас происходит в Хадди паре... моя Хаддистская душа возмущается!

"I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best"(с) O.Wilde

да ну. я не со зла:D Она мне нравится как персонаж- высокая, длинноногая, такие щиколотки тоненькие, вся изящная, лицо выразительное, большеглазка, да и вообще милая тетка, но вот как то всё равно не то. К Хаусу мне её не прлепить почемуто как пару.