Обращаем ваше внимание на то, что жюри оставляет за собой право не учитывать при подсчете голосов необоснованные низкие оценки (1,2,3 балла без объяснений). Не ленитесь, аргументируйте свое мнение.

Чтобы не было разногласий и недопонимания, объясняю свою точку зрения на этот вопрос, ибо из-за поездки в Питер ни в каких дискуссиях не принимала участие.

Авторы старались. Они работали. Они перестали быть лежачим камнем, захотели поддержать сайт своим творчеством, выразили желание порадовать нас на Рождество, поделились с нами частичкой себя и рискнули быть оцененными, а это не всякий может. Поэтому считаю, что они не заслуживают такой низкой оценки, как 1, 2 и 3 по определению. Они хоть что-то сделали, верно? И я считаю первостатейным свинством ставить единицу из хулиганства или из-за того, что человек не нравится. И если человек открыто выложил своё творчество, а оно так тебе не нравится, то подними забрало, прежде чем плюнуть в лицо. Хорошую или среднюю оценки ставить можно и анонимно, дабы не разводить флейм, но единицы всякие - это уже нонсенс, если ты к тому же не можешь сказать это человеку в лицо. Не обязательно ведь писать диссертации или ругаться. Просто такая оценка - серьезна и её надо обосновать, ИМХО.
Для тех, кто не совсем врубился в систему, расшифровываю, как это поняла я (а я тот еще чайник):
Все оценки выше 3 засчитываем безоговорочно. Все оценки ниже - ТОЖЕ, если они проставлены в разъяснительном посте или просто запощены. Количество заявленных низких оценок механически добавляется в подсчет. Разницу как раз и составят те 1-2-3, которые были поставлены анонимно. И именно их мы не будем учитывать. Знать, кто это сделал, нам не обязательно - мы не следственное управление, мы просто защищаем конкурс от необъективности, связанной с безответственностью недобросовестных голосовальщикв, не уважающих чужой труд и смелость.
Об этом уже поднималась речь раньше, не вижу причины, по которой этот подход может задеть кого-то, кроме хулиганствующих анонимщиков. Всем остальным должно от этого только лучше стать. Все предельно прозрачно и подсчёт может проверить каждый юзер, если даст себе труд повторить работу жюри.
Если кто-то видит в этом возможности для ущемления чьих-то прав, пусть напишет, каких именно и каким образом. Здесь. Надеюсь, все вопросы снимаются?

Так что у меня предложение такое (на случай отсутствия скрипта для опроса). Опрос - на фих. Просто голосуем открытым текстом в каментах и пишем свою оценку. И аргументируем. Вот тогда путаницы можно будет избежать.