19 эпизод этого сезона, «Open and Shut»¹,  исследует проблему взаимоотношений в контексте истории пациентки, живущей в открытом браке. По взаимному соглашению она и ее муж могут заводить других сексуальных партнеров, исходя из идеи, что такая открытость брака поможет избежать лжи, секретов и несчастья, свойственных другим бракам. Например, браку Тауба.  В сериале ему отведена роль бабника, борющегося с необходимостью хранить верность своей жене Рейчел. Таким образом, эпизод позволяет нам параллельно исследовать отношения двух пар. Может ли открытый брак стать панацеей для проблем четы Тауб? Действительно ли все так просто? Но в «Хаузе», как и в реальной жизни, ничего не бывает ТАК просто.

Кроме того, развитие отношений между Уилсоном и его первой бывшей женой Самантой набирает темп. Возобновление связи с бывшим супругом может оказаться «минным полем» для любого сценария, но, если к этому еще добавить Хауза, то «минное поле» окажется слишком слабым выражением, чтобы описать ситуацию.

Хауз исполняет роль кукловода в каждых отношениях, пытаясь вытащить их на свет, чтобы разобраться, что истинно, а что прячется за дымовой завесой из обмана и  лжи. Но каковы его истинные мотивы: цинизм или романтика? Старается ли он помочь или хочет лишь заставить страдать участников каждой из трех пар? Хауз не верит, что правда вредит отношениям. Честность позволяет избегать уловок и ухищрений. Когда Хауз анализировал отношения пациентки с ее мужем, Хэдли выяснила, что Хауз вовсе не прожженный циник, он, скорее,  разочаровавшийся романтик, сторонник верности в браке.

Хауз навещает пациентку, заинтересовавшись, как она и ее муж объясняют окружающим свои взаимоотношения, в первую очередь своей шестилетней дочери. Но она обезоруживает его, заявив, что намного лучше жить открытой жизнью, не отравленной секретами и ложью, которые портят другие, менее честные взаимоотношения. Мне интересно, нашла ли ее философия отклик  у Хауза, который сам появился на свет вследствие измены матери?  Был ли причиной их напряженных семейных отношений всем известный секрет, что Хауз не мог быть сыном Джона Хауза? Могла бы быть жизнь юного Грега не такой несчастной? 

Приняв логику этих отношений, по крайней мере, на тот момент, Хауз решил, что нашел «единорога», как это назвал Тауб: мифические честные взаимоотношения, в  которых счастье возможно, а любовь поддерживается сексуальной свободой в браке.  Но, когда Чейз выясняет, что муж со своей стороны не завел никаких интрижек и соглашается на неверность супруги лишь ради ее счастья, у Хауза немедленно возникает подозрение, что не все так честно и открыто в этом браке. Чейз называет его циничным, раз заявление мужа немедленно заставило его сделать вывод, что «он как-то компенсирует пренебрежение к себе». Раз он с этим мирится, значит, изменяет в чем-то другом. Единорог Хауза превратился в «осла с палкой на морде».

Хэдли считает, что у реакции Хауза есть другая причина. Она думает, что Хауз видит в действиях мужа «сведение счетов». Он что-то совершил, поэтому позволяет своей жене завести сексуального партнера, так что они квиты. Но Хэдли, исходя из своих наблюдений, называет Хауза романтиком и сторонником моногамии.На самом деле, думаю, что она права, и Хауза очень расстраивают люди в его окружении, неспособные хранить верность (я думаю, что на это повлияла его собственная история). По природе своей он является романтиком, которого жизненный опыт лишил иллюзий. Утверждение Хэдли соответствует сказанному ей в четвертом сезоне о том, что движет ненасытной потребностью Хауза подвергать все сомнению. «Если вы перестанете задавать вопросы, то потеряете надежду», - заявила она ему в серии "You Don’t Want to Know” (как мне кажется).  Хауз продолжает искать, чтобы найти ошибку, а не подтвердить правоту. Но в этой сцене я не увидела ничего, чтобы подтвердило наблюдение Хэдли.

Хауз активно участвует в манипуляциях относительно Уилсона и Сэм, и подталкивает к действиям Тауба.  Он предлагает Таубу, который идеализирует ситуацию пациентки и честность ее брака, взять с нее пример. Воодушевленный такой идеализированной версией открытого брака, Тауб предлагает его своей жене. Он видит в этом способ убить одним выстрелом двух зайцев: сохранить брак с Рейчел и изменить ей, не испытывая при этом чувства вины. У Тауба есть собственный единорог: брак, заключенный на небесах (по крайней мере, для него),  и, в конечном счете, Рейчел соглашается. Но ничего не бывает так просто. Открыто и закрыто, черное и белое. В жизни преобладают серые оттенки, а истинный смысл кроется в нюансах и читается между строк. Пациентка искренне считает, что открытый брак позволяет ей сохранять честность и избегать лжи, которая разъедает другие отношения. Но лишь до той поры, пока не выясняется, что ее муж не развлекался на стороне, но вместо этого привел их к финансовому краху из-за рискованных вложений. Ее жизнь без мелких обманов разрушена одним, но большим. И ее идеалы, и идеальный брак  грозит потерпеть фиаско.

Согласие на требование Тауба оказывается не таким простым, и Рейчел решает отказаться от него. В душе она понимала, что Тауб продолжает ей изменять, но его уверения в обратном звучали успокаивающе, и позволяли ей обманывать себя.  Ее единорог – это жизнь в блаженном неведении и самообмане. Она делала вид, что счастлива, а Тауб делал вид, что верен.

Для Хауза его вмешательство, то ли в виде подталкивания, как с Таубом, то ли в виде саботажа, как с Уилсоном,  это способ помочь. (По крайней мере, вера в это – часть его собственного самообмана).  Если они смогут устоять, несмотря на все испытания, которые он устроил, прямо или косвенно, значит их отношения достаточно глубоки, чтобы иметь право на жизнь.  По некоторым причинам (опять же, возможно, исходя из собственного опыта) Хауз чувствует потребность проверять прочность взаимоотношений других людей так же, как он поступает в отношении собственных. Но в какой степени все эти проверки вызваны его собственным ощущением ненадежности и несчастья и его безнадежными попытками найти доказательства, что единорогов (идеальных отношений) не существует?

Будущее Уилсона и Сэм Хауз видит исключительно в темных тонах. Он знает Уилсона достаточно хорошо, чтобы понять, что тот будет подавлять свое раздражение и обиду ради счастья своего партнера. Как сказал бы Хауз, такова «патологическая особенность Уилсона».  Но ему также известно, что если перейти черту, Уилсон выйдет из себя и скажет, что думает на самом деле, пока все не вышло из-под контроля. Поэтому Хауз пытается ускорить события, делая вещи, который расстраивают Уилсона и которые он относит в адрес Сэм. Это вызывает ссору между бывшими супругами, которая (по мнению Хауза) должна разрушить  их отношения до того, как Уилсон станет несчастным (и что вдвойне приятно, позволит Хаузу сохранить Уилсона лишь для себя).

Хауз считает, что сделал Уилсону одолжение, и был настолько доволен собой, что купил Кадди кофеварку? Хмм, Кадди была также озадачена, как и мы. Но Хауз объясняет, что, как он выяснил, добро, которое делаешь людям, возвращается назад. Он помог Уилсону и Сэм покончить с их отношениями. Если купить Кадди дорогой подарок без всякого скрытого умысла, то, возможно,  он будет вознагражден чем-то, связанным с Кадди. Это извращенная логика, но мы тут, с другой стороны, говорим о Хаузе. В конце выяснилось, что причиной болезни пациентки стало нечто прекрасно выглядящее и хорошо пахнущее: сирень (мои самые любимые цветы).  Но сирень привлекает пчел, а пчелы жалят. И, как в случае с пациенткой, это может оказаться смертельным. Все не так просто как выглядит. 

«Хауз» часто предлагает интересную параллель между драмой пациента и медицинской загадкой. Создатели сериала обычно проделывают впечатляющую работу по разработке этой параллели, укладывая историю Хауза в рамки медицинского случая, что позволяет взглянуть на персонажи с необычной, но, как правило, важной точки зрения. Но что делать с эпизодом, в котором сам Хауз играет лишь незначительную роль?  "Open and Shut" выглядит лучше при повторном просмотре, но, на мой взгляд, это один из самых слабых эпизодов шестого сезона. Смещение фокуса с Хауза редко приводит к чему-то хорошему, и, за исключением его основной роли в закулисных интригах эпизод в целом мне не понравился, что со мной бывает редко. Слишком много серий в этом сезоне приготовлены по рецепту  «Меньше Хауза», особенно во второй половине сезона. И, хотя мне нравятся все персонажи, я отношусь к сериалу как к исследованию характера Хауза и его вселенной. По моему мнению, когда создатели сериала забывают об этом, шоу сразу становится хуже. Разумеется, это только мое мнение.

Я даже не хочу больше вспоминать о хронологии. Две недели подряд Саманта утверждает, что они с Уилсоном расстались десять лет назад. Мы все понимаем, что этого не может быть. Саманта не понимает, о чем говорит? Она потеряла где-то десять лет? Или проблема в качестве сценариев? На прошлой неделе это еще можно было счесть ошибкой, но две недели подряд? О.

¹ - open and shut - идиома, означает "простой, очевидный"