Ну что, снова вспомним прошлое? Благословенное время, когда травка была зеленее, небо голубее, а волосы Кэмерон - темнее:)
Представляю вашему вниманию перевод обзора второго эпизода первого сезона. Оригинал здесь.
Под катом, как обычно, спойлеры.
Доктор Хаус – эпизод 2 (сезон 1): «Отцовство». 19 ноября 2004.
Еще один вторник, еще один эпизод Хауса. Это был хороший эпизод, но он лишь усилил некоторые мои жалобы из-за первого.
И опять окончательный диагноз был необычным, но умным. Как и первом эпизоде, команда не то чтобы выводила правильные диагноз путем умозаключений, а скорее брела к нему, словно пьяный матрос, идущий по улице. Это рассеянный склероз! Нет, это нейросифилис! Нет, подождите, это же подострый склерозирующий панэнцефалит! Диагностическая стратегия была невнятной и суматошной, они просто перепрыгивали от одного удобного объяснения к другому.
Все эти разговоры про усыновление и побочная линия сюжета были просто дымовой завесой. Что бы там Хаус не кричал, на диагноз они не повлияли. Хаус ни разу не спросил мать о ее вакцинации, когда считал, что она настоящая мать пациента. С чего же это вдруг стало таким важным, когда оказалось, что ребенок – приемный? Это просто дало сценаристам еще один повод показать «великолепие» и «нон-конформизм» Хауса (и нехватку этики).
Я понимаю, что пока показали всего два эпизода, но я уже замечаю закономерность: в силу неких непредвиденных обстоятельств обычные диагностические методы не работают или их нельзя применять, и команде приходится применять хитроумные и необычные способы диагностики. В первом эпизоде у пациентки была внезапная (и подозрительно удобная) аллергия на гадолиний, так что МРТ нельзя было использовать. Поэтому докторам пришлось сделать рентген ее ноги, чтобы найти червя. А в этом эпизоде нельзя было сделать анализ спинномозговой жидкости пациента из-за лекарств, которые ему уже дали (довольно бессмысленно), так что им пришлось брать образец тканей с задней стенки глаза.
Опять в больнице как будто не хватает персонала, и «молодой гвардии» приходится делать все анализы самостоятельно*.
Только не подумайте, что мне не нравится сериал. Он очень интересен, и гораздо лучше, чем 90% того, что есть на телевидении. Хью Лори – великолепен в роли доктора Хауса, да и персонажи Омара Эппса и Роберта Шона Леонарда** нравятся мне все больше. Просто у меня очень высокие ожидания к сериалу, особенностями которого являются ум и зебры***. От переводчика:
* Еще одна любимая придирка Скотта, наряду с разными видами рака. Повторяется практически из серии в серию. ** Забавно, на тот момент Скотт Моррисон еще не помнил даже имен актеров. В статье он назвал Леонарда Шоном Патриком:) *** Имеется в виду пословица из первого эпизода: «Если слышите шум копыт, ожидайте лошадь, а не зебру», то есть рассматривайте сначала наиболее банальные и распространенные причины.
Вообще, ранние обзоры интересно читать даже не из-за самой медицины. Интересно смотреть, как меняется отношение доктора Моррисона к сериалу, как в соотвествии с ним меняются обзоры. Поначалу нет разделения ляпов на крупные и мелкие, нет оценок, мало спойлеров. Да и сами обзоры небольшие. Видно, что автор еще сам не знает, будет ли смотреть сериал регулярно. Зато потом видно, как он втянулся, зафанател. И обзоры начали расти :)
С другой стороны... Чем бы занимались люди Хауса, пока лаборанты делают анализы? Вся соль в том, что это 4 независимых человека. Их не привлекают никуда более. Разве что работа в клинике, но дежурят все врачи!
Про лабораторные анализы: естественно, в сериале не могло быть по-другому. Зачем тратить экранное время на других персонажей, лаборантов? К тому же, пока делаются анализы, наши герои могут спокойно пообщаться, обсудить личную жизнь, пациента или Хауса. У них же так редко выдается спокойная минутка!
Но с другой стороны, Scott Morrison M. D. совершенно прав. В реальной больнице было бы не так. Врачи бы занимались своим делом, а анализы делали бы лаборанты, которые на этом специализируются. По крайней мере, в США дела обстоят именно так. И Хаус бы доверил делать анализы не своим людям, а лучшим в этом деле.
Закрывать глаза на это смысла нет. Потому что иначе зачем вообще писать эти обзоры? Можно же просто сказать: "Да, ошибки есть, но мы на них закроем глаза. Это же не не документальный фильм." И успокоиться.
Меня вообще на сериал подсадила мама! Она медик! И самое интересное, говорит, что так бывает! А диагноз редко ставят точно. В сериале мы имеем дело не с банальщиной. Потому что Хауса еще убедить надо, что пациент не просто болен, а болен как-то особенно...
у мя уже неделю как машина вермени в прошлом...мамко втянулась и заявила, что хочет посмотреть все серии...вот и пришлось заново искать все серии а потом естественно их смотреть))))
Благословенное время, когда травка была зеленее, небо голубее, а волосы Кэмерон - темнее:)
+100
Насчет анализов. Мне кажется, Хаус заставляет команду делать их, потому что оны нужны СРОЧНО! Если поставить их в общую очередь, то их будешь ждать долго, а можешь и не дождаться.
Хаус ни разу не спросил мать о ее вакцинации, когда считал, что она настоящая мать пациента. С чего же это вдруг стало таким важным, когда оказалось, что ребенок – приемный? Это просто дало сценаристам еще один повод показать «великолепие» и «нон-конформизм» Хауса (и нехватку этики). Или такая вешь как семейный анамнез, дала Хаузу ложную информацию. ТАк как просматривая дело он исключил этот факт видя что у матери были проведены все стандартные процедуры. (ну или как-то так)
Опять в больнице как будто не хватает персонала, и «молодой гвардии» приходится делать все анализы самостоятельно*. Скотт видимо ещё не до конца прочувствовал персонажа Хью Лори. Ведь Хаус считает людей идиотами и не доверяет ни каму. Ведь даже когда анализы проводит его команда он часто обвиняет их в оплошности. Что же будет если анализы, будут проводить лаборанты?*
Хаус ни разу не спросил мать о ее вакцинации, когда считал, что она настоящая мать пациента видимо потому что это и так в обязательном порядке было известно... тупая придирка!!!
Видно, что автор еще сам не знает, будет ли смотреть сериал регулярно. Зато потом видно, как он втянулся, зафанател. И обзоры начали расти :) ага, прямо нагладный пример фанатения))
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Данный проект является некоммерческим, поэтому авторы не несут никакой материальной выгоды.
Все используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Эти материалы предназначены только для ознакомления - для прочих целей Вы должны купить лицензионную запись.
Если Вы оставляете у себя в каком-либо виде эти аудиовизуальные материалы, но не приобретаете соответствующую лицензионную запись - Вы нарушаете законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование по соответствующим статьям существующего законодательства.