что бы там не писали хауз на обложке определённо хорошо вышел))

Хауз не виноват!!!!!! но без Уилсона тяжко ему придётся

Я совершенно не вижу вины Хауса........просто роковое стечение обстоятельств.

плохие журнальчики

Я согласна с тем,что Хаус ни в чем не виноват.И неизвестно еще,кто кого должен прощать!Хаус задал вопрос Уилсону (рискнуть своей жизнью ради жизни Эмбер) не потому что не знал,что делать,а потому что проверял Уилсона.Хаус всегда так делает,даже в самых критических ситуациях..Я бы на его месте охладела бы к Уилсону,но это все субъективно...Спасибо за инфу

Вот и я так думаю.
Хаус ни в чем не виноват.
Это был он, кто истязал себя мыслью и навождением, что кто-то умирает, хотя в это время все крутили у виска. В конце концов он обнарудил - кто. А ведь если нет, то Эмбер осталась бы умирать в какой то больнице - и никто бы не узнал. Потом он позволил залезть себе в мозг и выяснить, что там на самом деле произошло. Рисковав своей жизнью, после чего пребывал в коме и мог не очнуться.
И вот я в упор не вижу, за что тут на него обижаться.
Просто раздули это до чрезвычайных размеров - Как Уилсон будет относиться к Хаусу, простит он его и прочее.
А прощать то не за что. Наоборот, надо быть в чем то благодарным.
Единственное, в чем можно обвинить, так это в том, что он напился в баре и попросил за ним приехать - ну это уже знаете ли - чересчур.
А так все это просто роковое стечение обстоятельств, вот и все.

согласна, что это больше совпадение, чем вина Хауза. а если и была вина, то он ее уже искупил, рискнув своей жизнью. мне кажется Уилсон это поймет.

Прощать там действительно нечего особо.
Можно будет понять Уилсона, если он будет в какой-то мере винить Хауса в смерти Эмбер - это верно. Но по большому счету все произошедшее - не более чем совпадение. Жутковатое совпадение, но в жизни и не такое бывает.

может быть сценаристам это выгодно - настроить зрителя на один лад, а потом показать ему нечто другое...

Вот объясните мне пожалуйста, за что должен расплачиваться Хаус?
Почему всех так интересуют эти отношения - Хауса и Уилсона? Что из этого какую то утку то сделали, утрировали до невозможности просто. Возникает ощущение, что это навязано, при чем нам же навязаны то, как мы должны ощущать себя. Я не вижу здесь никакого предательства и за что должен Уилсон прощать Хауза? (Да, я смотрела все серии, и честно говоря не увидела там никакого такого предательства или еще чего более) Или я просто не туда смотрю? Или воспринимаю это как - shit happens, move on, ppl?

убиваем. предложите свой перевод.

Убейте себя апстену за такой перевод. Самоучитель англиского - зло.

Здесь скан этой статьи с маленьким довеском - словами РШЛ: "Хаус должен сделать что-то особенно выдающееся для Уилсона, чтобы тот простил его". Как бы то ни было, мыло обещает быть пенистым

При чем тут Камерон, это будет Тринадцатая.

а Уилсона будет утешать Кэмерон

Это губительно для Хауза - Уилсон был его спасательным кругом, а теперь он потерял его и должен будет задуматься о том, какую жизнь он ведет".
Ну, Хауз теперь натерпится. Без круга он будет вынужден идти на контакт с Кадди

добавила перевод "новости".

Тань, есть, вот она: http://www.tvguide.com/Magazin....65592D}
Там Джэкобс, конечно, наговорила...

Хм, кажется, они старую фотку впихнули... Интересно, а сама статья есть?

это просто журнал про ТВ, интервью, последнии новости и сплетни, и бла бла бла