Любопытство не порок.
В итоге окажется, что прибить его хотел все-таки Хаус.)

Everybody lies. © Dr.Gregory House
People don't change. © Dr.Gregory House

Можно ли было
заранее
уверенно просчитать ход событий:
ошибочный диагноз склеродермии -> назначение стероидов -> возникновение лёгочного кровотечения -> смерть

Ведь тогда нам придётся выстроить параллельную логическую цепочку:
некто ЗНАЕТ правильный диагноз ->
некто направляет диагностический поиск по ЛОЖНОМУ пути (откуда ему известно, что именно этот путь ложен?) ->
некто ПРЕДВИДИТ, что стероиды в терапевтической дозировке в данном конкретном случае вызовут смертельное кровотечение

и кто же этот всеведущий гений зла?

Добавлено (11.10.2009, 02:33)
---------------------------------------------

Роковой=фатальной? Заострю вопрос: подмена крови - убила бы наверняка? С той же неотвратимостью, как и "выстрел в сердце"?

Или (как было уже не раз, в т.ч. и в этой серии) - диагноз бы уточнялся, проверялся, перепроверялся, назначалось бы одно неверное лечение, потом другое, потом ещё раз и ещё? И больной организм стойко бы превозмогал диагностические метания?

То есть подмена - заведомое расчётливое убийство или только врачебный саботаж?

На самом деле, вопрос принципиальный.
Ответ на него выводит нас на мотивы, цель и ,я бы сказала, стиль преступника.

Тут возможны несколько версий.
Основных - две.
1. Некто хотел убить и знал (или догадался) об истинном диагнозе.
2. Некто ничего не знает точно и действует наобум, желая запутать врачей и запутываясь сам.

В первом случае - хладнокровное убийство, во втором - отчаянный импульсивный шаг, затмение духа.

Stacy, про подмену крови...

Могла ли она стать роковой? - ДА!
(в данном конкретном случае вероятность этого "Могла ли" велика)

Убила бы наверняка? - КОНЕЧНО НЕТ! Наверняка убивает только выстрел в голову))
(подмена анализа, повлекшая в результате за собой неправильную терапию, в данном конкретном случае точно сильно бы "подгадила" пациенту - т.е. и без того серьезная инфекция с угрожающими для жизни проявлениями (легочное кровотечение), после назначения стероидов (=иммунодепрессантов) усугубилась бы.).

Блин, обсуждаем вообще-то бред какой-то)) Болезнь сначала доказывается, а потом лечиться, а не наоборот... %)

Смысл случая (как было уже не раз)) в том, что поступил якобы тяжелый непонятный пациент.
Пациенту начали эффектно исключать всяко-разно (опять же как обычно).
Всяко-разно исключили.
В итоге осталась диагностическая дилемма между двумя кардинально разными в подходах к лечению версиями: у пациента либо склеродермия (аутоимунное), либо грибковая инфекция. В первом случае стероиды лечат, во втором калечат.
Чтобы подтвердить склеродермию, назначается анализ крови на антицентромерные антитела. Далее происходит подмена анализа -> добавилось данных "за" склеродермию -> Решено лечить стероидами.
После назначения гормонов, исхода могло бы быть только два: либо "угадали" (склеродермия, а не бластомикоз), и в этом случае - хэппи энд (как было уже не раз)). Либо "НЕ угадали" (бластомикоз, а не склеродермия), и в этом случае... собственно, имеем то, что имеем))
Чейз прекрасно знал, что при бластомикозе стероиды табу.
Поэтому все, что Чейз сделал потом (узнав, что в клинике умерла пациентка с ССД), он сделал сознательно. А именно: ознакомился с историей болезни пациентки, увидел в ее анализах положительный результат на антицентромерные антитела, раздобыл себе пропуск в морг, каким-то образом умудрился незаметно взял у трупа образец крови, отнес эту кровь в лабораторию, написав на пробирке данные реального пациента... А дальше ему оставалось просто довериться Его Величеству Случаю и наблюдать)
Да, естественно, была вероятность того, что Форман бы настоял на своей версии и лечил бы бластомикоз.
Чейзу повезло, что Кэм "надавила" на Формана и переубедила его. Возможно, если б этого не произошло, он сам бы попытался переубедить (но я сомневаюсь, он больше похож на "наблюдателя", да и, втихоря подменив анализ, потом еще открыто спорить, было бы слишком опасно).

-Перевод мед. обзора с сайта politedissent.com
(перевела Elly);

- Подробности, которые опустил Скотт Моррисон, в изложении ЖЖ-юзера klavdiaivanovna;

- Интересный медицинский факт про одного из актёров.

О фантомной боли и зеркальной терапии

- Если сочтёте возможным – дайте, пожалуйста, какую-то личную информацию (пол, возраст, гражданство, размер ботинок или что-то ещё).
- Пол - мужской
возраст - 31 год
гражданство - мы родом из СССР, живём в РФ.
размер ботинок - сапоги в армии 43 были...
образование - высшее военное. ВМедА кончил в 2001 году.
один из двух гинекологов-десантников в РФ.
Первый Беженарь Виталий Фёдорович. Второй - Я )

Если интересно, как я выгляжу - вбейте в яндексе Зарубенко Иван Петрович. Выскочит фотка дяденьки в оранжевой пижаме. Это Я )

- Где можно взять ваши субитры и озвучку с вашим переводом?
- http://housemd.rusubs.ru

- Чем Хаус вам дорог?
- Он хороший спец. Мозг. Это вызывает уважение.

- Изменяете ли Хаусу с другими сериалами?
- Ни один сериал не смотрел так как Хауса. Т.е. - ВСЕ СЕРИИ

- Интересно узнать мнение мед. консультанта о сериальной медицине…
- Медицина в сериале сильно утрирована. Не бывает таких спецов - которые волокут одновременно во всём. Он тебе и нейрохирург, и травматолог и патолог.

- Какой клинический случай из сериала произвёл самое глубокое впечатление?
- Где-то с середины второго сезона продюсеры похоже сменили медицинского консультанта, что повлекло за собой просто ДИКИЕ ляпы. Первый косяк который меня из себя вывел был просто вопиющий. Не помню, в какой серии - они выявили у пациентки кровотечение из печени. Выявили они его ПОТОМУ, ЧТО У НЕЁ КРОВЬ НАЧАЛА ПОСТУПАТЬ ЧЕРЕЗ МАТОЧНЫЕ ТРУБЫ В МАТКУ, ДАЛЕЕ ВО ВЛАГАЛИЩЕ И НАРУЖУ.
Это жесть ) Причём пациентка в сознании. Это в принципе практически не реально, но уж если случилось - крови для этого должно в брюхо вылиться столько - что клиент будет бледный и почти мёртвый.
Так это не самое весёлое, они её даже на стол не взяли в экстренном порядке, повезли делать КТ и МРТ, не помню уж. Почему пациентка не зачехлилась при таком раскладе - не понятно абсолютно.

- Обсуждаете ли Хауса с коллегами?
- Cейчас уже редко. Когда он только появился - часто новые серии обсуждали.

- Какие отклики?
- Положительные. Отрицательные стали появляться поле того, как производители ослабили контроль за медицинской частью. Первый сезон был очень хорош именно потому, что был почти безупречен в этом отношении. Посему и нравился врачам. Т.к. все остальные сериалы вообще невозможно смотреть. Всем известная "скорая помощь" с Клуни, вообще вызывала приступы дикого хохота. У них там женщина рожает, уже головка ребёнка торчит, а они всё бросают и начинают Кесарево сечение. Бред сивой кобылы ).

- Кто из героев сериала вам больше всего нравится?
- Хаус. Кадди тоже ничего ) Попа у неё знатная, не говоря уже про всё остальное.

- А кто не нравится?
- Нет таких.

Прочесть полный текст интервью и задать свой вопрос можно здесь:
http://community.livejournal.com/greg_house_ru/465986.html

рационально -
Диагноз для доктора Хауса

эмоционально -
О Хаусе без логики