Как я поняла:

в позапрошлой серии Кэмерон предлагает Чейзу кричать потише, когда тот спасает Дибалу от убийцы подосланного.
Кэмерон совершала такое же убийство с формальной точки зрения (с согласия пациента)
Кэмерон считает, что она мерило всеобщей нравственности, и
по-Иудовски целуя Хауса в левую щеку, уходит из больницы и от Чейза, когда узнает, что кто-то совершает поступки под свою ответственность.
И еще в коробочку эпизод со спермой бывшего мужа.

Я правильно поняла?

Хаус меня радует. Он, очевидно, не догонял ее и не собирался, и не удерживал, и руки ей не подал. Не подать руки - это серьезно.
Нельзя ведь подать руку завравшемуся, в конец человеку. Он к Чейзу с большим уважением относится, и я теперь тоже.

Прокомментируйте, пожалуйста, кто как может. Охота статью написать. Об этическом компоненте драмы Хаус М.Д.

Такое впечатление, что вы вообще ничего не поняли.
1. Кэмерон испугалась за Чейза, когда тот спасал Дибалу от вооружённого и явно нестабильного человека, как испугалась бы за своего мужа любая нормальная жена.
2. Хватит уже сравнивать лишение жизни умирающего в муках человека, жаждущего смерти и молящего о ней, и намеренное убийство человека, поддающегося лечению и жаждущего вылечиться.
3. Поцелуй Иуды - знак, который предатель даёт врагам, чтобы они схватили учителя. Кэмерон никого не предавала и не подставляла. Они с Чейзом заранее предупредили об увольнении, на которое они имеют полное право (они не крепостные в ПП). Позже Чейз изменяет решение, а Кэм нет и сообщает об этом Хаусу. Поцелуй Кэмерон - знак прощания, достаточно распространённый среди хомо сапиенс.
4. Эпизод со спермой - норма жизни в современном западном обществе.

Так же серьёзно, как это было в 1-м сезоне. И по той же причине - протест против её ухода.

Это о ком угодно, только не о Кэмерон. Или уж объясняйте, в чём это она вконец завралась.

В чём это проявляется? Может быть в словах: "Сейчас позвоню твоей бывшей мозговитой половинке"?

Если только вы расскажите, чем "формально" схожи "Эвтана́зия" — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий и "преднамеренное убийство".

И, кстати, реакция Хауса на первое: "я горжусь тобой" и второе "лучше убийство, чем неправильный диагноз"))))

"поступок под свою ответственность" - это новый эвфемизм для "преднамеренное убийство" ?
Про поцелуй Иуды: либо вы не знаете, кто такой иуда и при каких обстоятельствах он целовал Христа, либо... на этом мысль останавливается (с)

коммент: вы крайне предвзяты и очень необъективны.
Вы бросаетесь словами не утруждая себя доказательствами: "завравшаяся в конец", "относится к Чейзу с большим уважением", "мерило нравственности", "поцелуй Иуды". Громкие шокирующие лозунги - и только.
Аналитическое мышление у вас развито слабо, поэтому я бы не советовала вам писать статью её легко будет критиковать - а вы расстроитесь

Признаюсь, эпизод с замораживанием спермы меня слегка покоробил... просто не самый изящный ход сценаристов.

Кстати, "западники" к таким мерам прибегают редко. Одна из причин - подобная процедура стоит дорого, а европейцы и американцы свои деньги считать умеют. Это я могу утверждать, поскольку уже много лет с ними работаю и неплохо разбираюсь в их менталитете.

А в остальном - несправедливо так нападать на Эллисон Кэмерон, самого честного, чистого и цельного персонажа. Ну, задумана и сыграна она была таковой.

Счастья мне надолго хватит,
Говорю СПАСИБО Кате!

Я понимаю, что идеализировать Кэмерон легко, а у человека есть потребность в идеализации кого-нибудь, пока он не повзрослеет. В том числе и мертвого мужа - Кэмерон и этим грешит. Она и замуж вышла в первый раз из жалости, и узнав, в что муж смертельно болен, как я помню.
Идеализировать и разочаровываться, оставляя все больше людей оболганными своей идеализацией - вот девиз Кэмерон, и потому она остается одна, нет никого, кто ее меркам соответствует, и невозможны такие люди. Сама она так же не соответствует этим меркам.
Не надо перевирать, по поводу "кричи по-тише", речь идет именно о том, что сказала бэмби.
Что она была не против, лишь бы рук не замарать.

Завралась она, кстати, не намеренно, т.е. запуталась в своих же идеалах.

По поводу эвтназии и убийства Чейза.

Убийство - есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Это - формальность.

Далее - мотивы: у Кэмерон - человеколюбивый. Она окончила страдания больного.
У Чейза - человеколюбивый. Он спасал целый народ от тирана.
Представьте себе, что он солдат на войне и убил Гитлера, или кого-то кто Вам понятней. А любой мужчина всегда - солдат на войне.
И Гамлет, кстати, по вашей логике не заслуживает оправдания - дескать - убийца. И никто из Ваших прадедов, кто воевал на войне.
Но только Кэмерон не разбирается в этом и не хочет разбираться. Вот это я и называю - завралась.

По поводу Иуды. Смею предположить, что не обязательно променять кого-то на деньги. Можно променять кого-то на идею, на свой мираж.

Она ведь говорит Хауса "вы перестали отличать добро от зла", есть она отличает, а он нет. Это - высокомерие и гордыня.

И, как я уже говорила, я не буду считать какие-то ходы промежуточными, я верю в некую (вот что я идеализирую) логику сериала. И верю, что он очень не глупый и не простой, и нет в нем цельных персонажей. Потому что они (персонажи) очень живые и им веришь. Кэмерон, в том числе. Она верит в то, что делает. Но что делает, не знает.
В отличии от Хауса. И поэтому сериал - про него, а не про нее.

Бейте меня, бейте.

Ключевые слова – не надо перевирать, а вы с Bamby именно это и делаете. Кэмерон не скрывала своей неприязни к Дибале, но считала и говорила, что его надо лечить, как и любого другого пациента. Я вижу очередную неумелую попытку чейзоманов перевести стрелки на Кэмерон. Типа она хотела убить и подбила на этот поступок Чейза. Она хотела, но побоялась, а он, такой герой, решился. Вообще-то Кэмерон по натуре смелей Чейза, что доказывает хотя бы эпизод «Эйфория» 2-го сезона, когда в ответ на предложение Хауса пойти в заражённую квартиру Чейз затормозил, а Кэм пошла. Так что, если надо, Кэмерон очень даже смела и решительна. Она не собиралась и никогда не стала бы убивать Дибалу, поскольку работа врача – лечить, а не судить-казнить. Впрочем, я поняла, что чейзоманам это объяснять не имеет смысла. И в свете этих бесконечных попыток обелить Чейза, переводя стрелки на Кэм, высказывания типа

Она любила его не из-за его болезни, просто так сложилось, что её любимый человек оказался смертельно болен. Замуж за него она могла не выходить, но ей хотелось сделать последний год его жизни максимально счастливым. Такое делают для любимых людей, а не для тех, кого идеализируют, и идеализация тут совершенно ни при чём. У вас вообще какая-то путаница с понятиями.

Уже изрядно надоевшая песня кэмоненавистников, не имеющая никаких доказательств по ходу сериала. Кэмерон принимает окружающих такими, какие они есть, в том числе своих не раз оступившихся коллег. Она гораздо снисходительней к людям, чем многие тут.

Нет, не запуталась, а ведёт себя логично. Она простила Чейза, поскольку его поступок был продиктован больше эмоциями, чем разумом, и он страдал от содеянного. Когда же он заявил о своём праве надев белый халат выполнять работу судьи-палача, она поняла, что это он запутался. А также поняла, что он настаивает на своём заблуждении. Она не монахиня-миссионерка, чтобы пытаться наставить его на путь истинный. Она отступилась от него, предоставив ему право идти той дорогой, которую он выбрал. Муж и жена должны идти по жизни рука об руку. Тут этого не получилось.

Ну а вы-то разбираетесь? Если вы валите в кучу все убийства, то смело можете поставить в один ряд и солдат на войне, и убийц-маньяков. А что? Ведь тут везде умышленное причинение смерти другому человеку.

Чейз действительно руководствовался желанием помочь людям. Он был под впечатлением тех ужасов, о которых наслушался, и принял эмоциональное решение. Но врач, поступающий подобным образом, совершает преступление, ибо работа врача – лечить, лечить и ещё раз лечить. Всех, кто оказался в числе его пациентов. Так что он всё-таки должен был осознать тот факт, что совершил преступление, и не настаивать на своём праве смешивать обязанности врача и палача. Или сменить работу.

Он не солдат на войне. Он врач в больнице. А если, согласно вашей логике, любой мужчина всегда солдат на войне, то давайте вооружим всех мужчин и позволим им выносить приговор и судить везде – на улицах, в транспорте, в больнице, в школе и пр.

А можно просто не согласиться с чьей-то позицией и пойти своим путём. Кэмерон так и сделала.

Нет, Кэмерон прекрасно знает, что делает. А также прекрасно знает, что делает тот же Хаус. Зная диагноз, он не спешит помочь пациенту. Он играет в игры со своими старыми и новыми сотрудниками, чтобы собрать команду, а заодно убедиться, что он по-прежнему манипулирует ими всеми, как марионетками. Кэмерон как раз всегда прекрасно видит мотивы поступков окружающих.

Мазохизм в чистом виде!

Меньше всего я Чейзоман, я про Чейза еще не такого хотела бы понаписать, но он поскучнее мне сейчас, чем Кэмерон. Я, может, в силу гендерных каких-то причин очень интересуюсь ее мотивами. И своими заодно.

Поцеловать просто так человека, которого ты обвинила в семи смертных грехах нельзя. Либо это явное раздвоение мотивов, на чем я настаиваю, либо лажовый ход сценаристов, во что я не верю.

Отнюдь не мазохизм, слишком прямо судите. Мне необходим диалог, реакция. Это - род провокации, достаточно открытой. И реакцию я получаю. Вызов, вроде брошенной перчатки.

Возражений по существу я не услышала.
Вы СЧИТАЕТЕ Кэмерон хорошей, и из ее хорошести интерпретируете.
Я СЧИТАЮ Кэмерон неоднозначной, скажем мягко. Мне она такая интересней.

Спасибо за дискуссию.
Над статьей я подумаю, может в блоге размещу сначала.

доказательства!!!!!
кого конкретно идеализировала Кэм?
Я знаю, что она реально идеализировала Хауса в первых двух сезонах (и я вместе с ней).
При всём своем желании больше объектов идеализации и разочарования найти не смогу.
Чейз был "последним человеком, в которого ей грозило влюбиться".

Добавлено (03.12.2009, 15:09)
---------------------------------------------

Я вот так и не поняла, зачем "противостоять" Хаусу как врачу.

Хаус - гениальный диагност. Без преувеличения.
99% его диагнозов верны, 99% способов лечения оправданы.
Если Хаус не под наркотой, то цифру можно довести до 99,9% )))
Следуя указаниям Кадди, минимум 50% пациентов были бы благополучно упокоены в землю.
Вопрос: какого чёрта нужно противостоять Хаусу.

Серия с Кэм у руля меня очень насмешила.
Кэм говорит ДА
В результате Хаус быстренько спасает пациента.
Кэм приходит к Кадди и "рыдая на груди" говорит, что не может отказать Хаусу.
Кадди выходит на работу и начинает "мстить" Хаусу за то, что только она может сказать ему "НЕТ" (что, если бы оно так и было, вело бы к смерти больного. А на деле всё равно Кадди всегда говорит ДА).
Вот где мой ум зашёл за разум.
Поведение обеих женщин в этой серии - просто за гранью добра и зла

Наоборот,те,кому этот персонаж в сериале симпатичен никогда ее не идеализировали. А сразу воспринимали как обычного человека, молодую,наивную девушку. Те же,кто стал вешать на нее ярлыки - "правильная", "Мать Тереза", "ангел", "Непорочная дева" и так далее,либо постепенно в ней разочаровались, потому что она не такая, либо их эта "правильность" дико раздражала. Ее восприняли слишком однобоко, возможно как некий антипод Хаусу, но ведь это не так. Кэмерон - не идеал и не истина в последней инстанции. У нее есть принципы, этический вопрос в медицине для нее не пустой звук, мотивы поступков не на последнем месте. Многие говорят,что более разных персонажей,чем Хаус и Кэмерон в сериале нет. Я с этим не согласна, хотя бы потому,что Хаус в первом сезоне не смог прочитать ту речь Воглера, он не смог переступить через себя, можете сказать,что он не смог побороть свою гордость, а можете - что не смог обмануть людей,которые ему поверят (доверяют его репутации честного человека). И Кэмерон,вместо того,чтобы разозлится,как это сделало бы абсолютное большинство, сказала,что он поступил правильно. Так же я не согласна с тем, что Кэмерон за эти сезоны нисколько не изменилась, а то что мы видим, это лишь ее "жалкая" попытка привлечь внимание Хауса,играя в стерву. Она стала уверенней, решительней, жестче,может быть. Рядом с такой сильной личностью как Хаус, иначе и быть не могло. И тем не менее, она сохранила внутри себя тот стержень,который и делает ее Эллисон Кэмерон. Что в итоге и привело к финальному разговору между нею и Хаусом. "Атаки" Кэмерон в первых трех сезонах,которые "отбивал" Хаус, если возникал этический вопрос, говорили о некотором антагонизме между ними. И он должен был к чему-то привести. Получилось,что к ее уходу. Я не считаю,что уход Кэмерон это попытка в спешном порядке убрать Моррисон из сериала по глупой и надуманной причине. Если сценаристы решили,что Чейз убьет диктатора, то,зная своих персонажей,лучше чем кто-либо, они уже знали,что уход Кэмерон из госпиталя неизбежен. Их решение не было спонтанным.

Повторяю еще раз: мне Кэмерон очень и очень симпатична и близка. Но я не стану отрицать, что порой ее поступки мне не совсем понятны. И я не собираюсь всегда и во всем оправдывать персонажа, который мне очень нравится.

Мне, к примеру, и Чейз очень нравится. Но вот его подлость по отношению к Хаусу в первом сезоне я никак не оправдываю. Подлость есть подлость. И в самом начале сериала Чейз мне нравился гораздо меньше, чем сейчас (и это еще мягко сказано).

Праведность Кэмерон меня иногда раздражает. Видимо потому, что я и сама чересчур правильная.

Добавлено (03.12.2009, 20:15)
---------------------------------------------

Кстати, Кэмерон - человек чуткий и тактичный, по-моему.

Счастья мне надолго хватит,
Говорю СПАСИБО Кате!