несвобода в мыслях начинается там, где нет доступа к разным источникам информации. Если есть диктатура идеологии, но есть и доступ к информации, человек свободен мыслить как он хочет. И при этом у него еще и сохраняется свобода слов и действий.

Да. я в этом полный профан, поскольку меня совершенно не интересуют режимы и власти. А вот люди и их поступки интересуют

Вооот! мы возвращаемся к моему вопросу - мотивировка для такого поступка недостаточна. Если бы они мотивировали эту казнь (как, например, сердце отданное коматозником сыну), мы бы не ломали тут копья над таким элементарным вопросом.

Хуже другое. Он же сейчас терзаться начнет мучаааться

God doesn`t limp

Так получилось, что я сначала посмотрела 6х04 и лишь спустя день после этого - "House: An Insider's Guide". И эта рекламная передачка у меня вызвала гораздо больше положительных эмоций, какое-то ощущение полноты бытия, чего от 6-го сезона не возникало ни разу. Сейчас до меня дошло, почему: настолько небольшой монолог ХЛ был лучше, умнее и глубже всего, что мы наблюдали за 4 часа нового сезона.
Короче, у меня интеллектуальная тоска по длинным предложениям

Это сериал, кино, вымышленная ситуация - называйте как угодно.
По тому, что нам показали, и соответственно именно это и нужно считать правдой (для данной вымышленной ситуации) - Чейз убив Диаблу, спас много людей.

Мы можем сколько угодно гадать, что было бы потом, придет ли другой диктатор хуже этого, но сериал не про диктаторов, так что этого мы никогда не увидим.

Совершенно не согласна. Мы все таки смотрим сериал, а не комикс, зачем настолько упрощать и примитизировать? Лучше уж латинское мыло смотреть, чем Хауса до этого уровня опускать. И в этом сериале Форман говорит: "Ты сукин сын!", "Он доверил нам свою жизнь", "Ты правда считаешь, что можешь убить человека без каких-либо для себя последствий?"

Так что даже создатели сериала вполне внятно отмечают неоднозначность поступка Чейза, а вовсе не делают из него героя-спасителя.

Мое впечатление (чиста ИМХА, не претендующая на истину): создатели сериала вынуждены заниматься политическим пиаром, но им это претит и поэтому они сделали это настолько плохо и топорно намеренно, дабы избежать дальнейшей заинтересованности заказчика в подобных услугах. "Насильственное донорство крови" - это просто курам на смех, не буду повторяться. Эту "страшилку" тут до меня прекрасно развенчали. "Ничем не запятнанный" образ убийцы-добровольца - он сам по горло в крови и постоянно путается в показаниях. То, что сами сатиби еще как виновны в резне десятилетней давности - никем не оспаривается. Ну и так далее. Имеющий глаза и уши да увидит и услышит.

Насколько я поняла медицинскую часть: до сих пор неизвестен диагноз диктатора. То есть возможно у него была эта грибковая хрень, и тогда его убил Чейз, а Хаус (и Кемерон) ошибались со склеродермией. Либо Хаус поставил правильный диагноз, и диктатор погиб из-за амбиций Формана и невовремя начатого лечения от склеродермии. При этом в случае склеродермии у Дибаллы может быть как положительный так и отрицательный анализ на антитела.

Мой прогноз: это склеродермия. Чейз не убийца, но подтасовка анализа всплывет. Это не спойлер. Это мои скромные надежды на лучшее. Уж очень не хочется верить, что политагитка опустится до уровня оправдания смазливого врача-убийцы. Это был бы полный кирдык.

нет. не скажет. Хауз невероятно далек от этических вопросов. Для него главное переиграть болезнь. Если он не может этого сделать, он дает человеку умереть без особых сантиментов. Но он не опирается на личность пациента. Не делает нравственного выбора. Он действует по целесообразности. Для меня этот человек - пример самого настоящего человеколюбия.

God doesn`t limp

Я бы не сказала, что далек. Он их трактует по-другому. "Ты мой пациент! Остальное не важно! Я продам душу дьяволу, чтобы ты выжил!"ИМХО.

Моё видение последнего дифдиагноза:
Форман медитирует: мои яйца круче хаусовых, ну хоть чуть чуть? Ну по крайней менре такие же!
Чейз утонул в чувстве вины за то, что предотвратил убийство Дибаллы и слегка не в себе.
Кемерон надеется убить Дибаллу методом бездействия. "И мне за это ничего не будет, и угрызений совести никаких."
Хаус: "Хорош вы%бываться, пациент умирает!"

Ну вот в "насильственном" донорстве и имеется двойной подтекст как раз очень близкий американцам. Насколько я поняла найти другого донора, у которого есть антитела именно к этой конкретной болезни да кто муже абсолютно здоровому по всем остальным параметрам, да еще и такому который точно не скажет: "нет, а я этому тирану и убивце жизнь спасать не буду" - и есть проблема для окружения Дибалы. Ну не из Африки же везти, пока получишь визы и въездные документы президент того гляди и загнется, тем более в родной стране этой лихорадкой никто и не болел. Поэтому когда находят Аму подходящую по всем параметрам, даже если она и была вдруг против, то мнением ее никто не интересовался (не можешь - научим, не хочешь - заставим), а ведь по большому счету она тоже человек и имеет право решать сдавать или не сдавать свою собственную кровь, даже если это донорство ни чем не угрожает ее жизни. (ИМХО очень напоминает старательно не так давно муссируемую перед каждыми американскими президентскими выборами тему абортов).
Хотя вполне допускаю, что ей просто очень хорошо заплатили, а боится как раз того, что свои узнают. По-моему тоже вариант.

Я не увидела демонстрации превосходства. Я увидела обычных людей, которые столкнулись с проявлением большего зла, чем то, с которым они сталкиваются каждый день. И действовали они сообразно своей личности. Форман и Хауз искали разгадку, а Чейз и Кэмерон боролись с личным отношением.
То, что Форман сжег бумажку, совсем не означает, что он согласился с поступком Чейза. Также я не увидела и положительно отношения авторов к этому поступку. Чейз был очень некрасив и несчастен в своей последней сцене. Посмотрим, то будет в следующих сериях.

На самом деле, я все еще не понимаю, что именно заставило Чейза убить Дибалу. Может мы ошибаемся и не в этом была суть его поступка? Может он был уверен в правильности диагноза?

God doesn`t limp