Мини-чат | Спойлеры, реклама и ссылки на другие сайты в чате запрещены
|
|
|
Противникам персонажа Уилсона!
| |
| dominica | Дата: Вторник, 22.02.2011, 14:52 | Сообщение # 301 |
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1261
Карма: 674
Статус: Offline
| AlyonkaS, Quote (AlyonkaS) Как расценить поступок с кражей Хаусом записей психаитлора Стейси? Это аморальный поступок, котрый он прикрывал заботой о ней и о себе.
dominica
|
| |
| |
| AlyonkaS | Дата: Вторник, 22.02.2011, 14:58 | Сообщение # 302 |
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1720
Карма: 4915
Статус: Offline
| Quote (dominica) Гадко поступил.Но,он же не побежал никуда "докладывать"!Это осталось между ними.
А кому он должен был докладовать? И на кого? Сам на себя?
Он поступил еще хуже - он использовал полученную информацию в своих личных целях,.Добавлено (22.02.2011, 14:58)
---------------------------------------------
Quote (dominica) И,Хаус не старается быть "хорошим".
Он хотел выглядеть хорошим, изменившимся в глазах Стейси.
|
| |
| |
| dominica | Дата: Вторник, 22.02.2011, 15:13 | Сообщение # 303 |
|
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1261
Карма: 674
Статус: Offline
| AlyonkaS, Quote (AlyonkaS) А кому он должен был докладовать?
dominica
Сообщение отредактировал dominica - Вторник, 22.02.2011, 15:15 |
| |
| |
| AlyonkaS | Дата: Вторник, 22.02.2011, 15:21 | Сообщение # 304 |
|
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1720
Карма: 4915
Статус: Offline
| Quote (dominica) Она -юрист. И,если начальство узнало бы о ее проблемах ,из-за ,которых она вынуждена прибегнуть к помощи психиатора...
То что бы оно сделало? 
|
| |
| |
| Ginger82 | Дата: Вторник, 22.02.2011, 15:22 | Сообщение # 305 |
Иммунолог
Награды: 0
Группа: Дежурные врачи
Сообщений: 7391
Карма: 16965
Статус: Offline
| Quote (dominica) Вы не забыли ,кем работает Стейси? Она -юрист. И,если начальство узнало бы о ее проблемах ,из-за ,которых она вынуждена прибегнуть к помощи психиатора...
Какая глупость. Это был психоаналитик, к которым к штатах больше людей ходит, чем не ходит. Есть знаете ли разница между психиатром и психоаналитиком.Добавлено (22.02.2011, 15:22)
---------------------------------------------
Quote (AlyonkaS) То что бы оно сделало?
Кстати, да - даже если бы это был психиатр, то ЧТО???
Robert Sean Leonard - he's a man I would put my life in his hands, and almost have on occasion (с) H. Laurie
|
| |
| |
| Esti | Дата: Вторник, 22.02.2011, 15:36 | Сообщение # 306 |
Педиатр
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 57
Карма: 219
Статус: Offline
| 1."не выдавайте желаемое за действительное. ответ - да, был неудачным. "
Я вижу как есть. Цитата говорила о делах. Вы же судили, согласно собственной аргументации, не за дела, а за мотивацию. А ее не смогли доказать. Это раз. 2."и все-таки, как прошли консультации с апостолом? он признал вашу правоту?"
К апостолу попасть на прием не смог - у него плотный график, знаете ли). А вот со священником проконсультировался - и он признал мою правоту. Раз были плоды и добрые, нельзя однозначно дерево признать худым. Кроме того, раз мы не можем придти к единому мнению, имела ли место попытка спасти друга, пусть даже и таким методом, или же спасание собственной шкуры, даже плод классифицировать не получиться.
|
| |
| |
| dominica | Дата: Вторник, 22.02.2011, 15:40 | Сообщение # 307 |
|
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1261
Карма: 674
Статус: Offline
| AlyonkaS, Хаусу после больницы не сразу вернули лицензию.У юристов тоже есть ограничения.Они "трактуют" законы ,а следовательно должна быть стопроцентная уверенность в адекватности их восприятия событий.Посудите сами ,о какой адекватности может идти речь ,если юрист пользуется услугами психиатора? Есть профессии с очень жесткими ограничениями: врачи ,юристы ,полициция ,военнослужащие ,летчики, учителя....
dominica
Сообщение отредактировал dominica - Вторник, 22.02.2011, 15:50 |
| |
| |
| Esti | Дата: Вторник, 22.02.2011, 15:50 | Сообщение # 308 |
|
Педиатр
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 57
Карма: 219
Статус: Offline
| 1. Цитаты не мои, а Hellste_Stern. А то что ниже - мой ответ. Тему подняла она, так что претензии не ко мне. Я то как раз признаю ваше право на собственное мнение, потому и пикировку тогда прекратил именно я.
2. Дело не в мнении, а в правильности постановки вопроса и в аргументах. Цитата была о делах, а аргументы - о мотивах. И к священнику (кстати, православному) я обратился из за вот этих слов - "я рассматривать подобные обращения не уполномочена, ибо не рукоположена в сан." Раз уж мои слова она не слышит, может быть услышит слова более сведующего в этих делах?
Сообщение отредактировал Esti - Вторник, 22.02.2011, 15:55 |
| |
| |
| dominica | Дата: Вторник, 22.02.2011, 16:25 | Сообщение # 309 |
|
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1261
Карма: 674
Статус: Offline
| Esti, Quote (Esti) 2. Дело не в мнении, а в правильности постановки вопроса и в аргументах. Цитата была о делах, а аргументы - о мотивах. И к священнику (кстати, православному) 
dominica
Сообщение отредактировал dominica - Вторник, 22.02.2011, 16:27 |
| |
| |
| lyos | Дата: Вторник, 22.02.2011, 16:41 | Сообщение # 310 |
Педиатр
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 67
Карма: 104
Статус: Offline
| Quote (AlyonkaS) Как расценить поступок с кражей Хаусом записей психиатора Стейси? Это аморальный поступок, котрый он прикрывал заботой о ней и о себе
Кстати, да, интересный психологически момент. Хаус, скопировав записи, ничуть не пытался "прикрываться". Уилсон вроде возмущается, но как-то формально: ему тоже любопытно и он заглядывает в эти записи, мгновенно забыв о морали. Отчего и выглядит лицемером. Хаус прекрасно видит эти маски Уилсона и, может, отчасти поэтому и выбрал его своим другом.
|
| |
| |
| Hellste_Stern | Дата: Вторник, 22.02.2011, 16:53 | Сообщение # 311 |
von allen
Награды: 2
Группа: Дежурные врачи
Сообщений: 2092
Карма: 3306
Статус: Offline
| Quote (inadzuma) А с этим ведь даже не поспоришь. Потому как утверждение "если бы не история с девочкой Уилсон не сдал бы Хауса" на столько же жизнеспособна
что-то типа того.
вообще, если верить комментариям американских юристов на политдесенте. вся история с Триттером нежизнеспособна.но тогда бы "кина не было", согласна. Quote (inadzuma) Хотя, даже если говорить только о том, что прессинг составлял - 90%, то получается не сдал если бы не девочка (ну, или что-то другое, гипотетическое). И был бы героем в глазах ныне возмущённых зрителей.
вероятно. но сдал. и хорошо, что вы напомнили про девочку - тогда можно допустить, что эмоции тоже сыграли свою роль и окончательно толкнули Уилсона на предательство, заодно помешав ему оценить ситуацию рационально. пущай будет смягчающее обстоятельство. Quote (Esti) Цитата говорила о делах. Вы же судили, согласно собственной аргументации, не за дела, а за мотивацию.
ух ты. сколько я талдычила, аж всем плешь проела: предательство есть предательство, под какой мотив его ни подписывай - а, по-вашему, было все не так. зачем приписывать мне ваши доводы? Quote (Esti) А вот со священником проконсультировался - и он признал мою правоту.
и почему я не удивлена? каков вопрос, таков и ответ.
Gimme fuel, gimme fire
Gimme that which I desire
Oo ____ oO
●
|
| |
| |
| AlissonCameron | Дата: Вторник, 22.02.2011, 16:55 | Сообщение # 312 |
Педиатр
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 43
Карма: 107
Статус: Offline
| Прочитала все посты ЗА и ПРОТИВ. В споре истина не рождается, всё равно каждый остаётся при своём мнении. Наши реалии про стукачество - это плохо, на Западе не считаются чем-то плохим, там это даже поощряется и называется "Исполнением Гражданских Обязанностей". А насчёт Хауса и Уилсона - одного поля ягоды. Каждый в чём-то виноват в большей или меньшей степени. Невиновных нет. ©
Доктор Хаус не нарушает правила, он их игнорирует.
|
| |
| |
| dominica | Дата: Вторник, 22.02.2011, 16:56 | Сообщение # 313 |
|
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1261
Карма: 674
Статус: Offline
| lyos, Quote (lyos) Хаус прекрасно видит эти маски Уилсона и, может, отчасти поэтому и выбрал его своим другом.
dominica
|
| |
| |
| Hellste_Stern | Дата: Вторник, 22.02.2011, 16:58 | Сообщение # 314 |
|
von allen
Награды: 2
Группа: Дежурные врачи
Сообщений: 2092
Карма: 3306
Статус: Offline
| и еще один момент. неужели прививка от XVIII века от доносов таки перестала действовать, что уйма народу оправдывает крикнувшего "Слово и дело!"? это просто страшно, господа.
Gimme fuel, gimme fire
Gimme that which I desire
Oo ____ oO
●
|
| |
| |
| dominica | Дата: Вторник, 22.02.2011, 17:04 | Сообщение # 315 |
|
Психотерапевт
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 1261
Карма: 674
Статус: Offline
| AlissonCameron, Quote (AlissonCameron) В споре истина не рождается, всё равно каждый остаётся при своём мнении. Наши реалии про стукачество - это плохо, на Западе не считаются чем-то плохим, там это даже поощряется и называется "Исполнением Гражданских Обязанностей". А насчёт Хауса и Уилсона - одного поля ягоды. Каждый в чём-то виноват в большей или меньшей степени.
Ой ,не могу с Вами согласиться. "Исполнение Гражданских прав"-да ,это в США-есть. Но ,к "стукачеству" ,как таковому отношение отрицательное. Вспомните эпизод с Вебером. Хаус назвал его в лицо "стукачем".А,как " утята" хорошо держались с Триттером.Никто не "дрогнул".Поэтому Хаус и вел себя так. Он не ждал удара от единственного друга. Речь не об этом. В Итоне " стукачу" никто бы не подал руки. Вот это точно. Кодекс чести соблюдался неукоснительно.
dominica
|
| |
| |
|
Наш баннер |
|
|
|
