Ну да, Хаус за Чейзом, как за светочем мудрости, следует. Шучу. Не заметила я, что эта теория встретила сочувствие и понимание у Хауса. Он, конечно, посмотрел на пациентку с сочувствием и пониманием, но это было «понимание» того, что сия милая девушка - неисправимая идиотка, ну и сочувствие было соответствующее. Возможно, повторюсь и эта ссылка уже была. Тут статейка о прототипе Дебби:
http://www.russianwashingtonbaltimore.com/en/node/425

В своём прославлении здравого смысла и его главного носителя - Хауса сценаристы впали в обыкновенное узкотвердолобие. Оно понятно, коты в трамваях не ездят, разве что в фантастических романах, но то, что животные способны предчувствовать смерть, свою и чужую, - это факт. А нам тут объясняют, что нет, кошка просто погреться приходила. Можно подумать, действие на Северном полюсе и с отоплением проблемы. Да и зачем объявлять мистическим бредом вполне реальные явления?
Что до суеверий, то они порой свойственны отнюдь не глупым людям, а глупостью отдаёт то упорство, с каким в данной серии ведётся война против суеверий. К чему всё это? Катнер всё равно хороший врач и не откажется войти в комнату к больному, даже если там сидит дюжина чёрных кошек. Ну проделает потом ряд каких-нибудь охранительных ритуалов. Ну и что? Уж если Хаус считает, что имеет право быть хамом, то ему бы следовало признать за Катнером право быть суеверным, даже если Хаус не верит в высшую цель, скрывающуюся порой за случайностями. Хороший пример в пользу теории высшей цели – случай с Пушкиным. Накануне восстания 14 декабря 1825 года он собирался в Петербург, чтобы присоединиться к своим друзьям-революционерам, но его смущали дурные приметы, коих было много в процессе сборов, а Александр Сергеевич был очень суеверным человеком. Последней каплей стал заяц, перебежавший дорогу карете. Пушкин повернул домой. А ведь оказавшись в Петербурге, он бы непременно вышел со своими друзьями на Сенатскую площадь, после чего загремел бы в тюрьму или в ссылку. Если б не тот заяц, не было бы ни Онегина, ни Болдинской осени.
Тауба жалко, и пострадал он вовсе не из-за какой-то там глупости и легковерия. Любой так может попасться. Приводит тебя человек с роскошный кабинет, показывает изделие «своей» фирмы… И что - каждый догадается, что кабинет и фирма не его и всё это подстава? Сомневаюсь. Человек такого возраста вполне уже мог добиться всего этого в жизни, и если ты сам далёк от мошенничества, попасться в такую ловушку нетрудно.

но с кошками конечно все сложнее, просто Хаус рационалист до мозга и костей

может они уже были, но уже страничек здесь порядочно и я не могу найти
за нямнямням

дадада эт тоже упоминалось, вспомню где - найду

Я уже нашла. Пушкин рассказал это М.И. Осиповой, которая жила в Тригорском (это рядом с Михайловским), куда он часто ездил, пока был в ссылке. /Пушкин в воспоминаниях современников (из серии "Литературные мемуары"), т.1, М, 1985, с. 459./

Добавлено (26.03.2009, 15:01)
---------------------------------------------
december, давай всё же исходить из того, что Пушкин был не врачом, а поэтом. И, уверена, что даже будучи поэтом, он наплевал бы на приметы, если бы от него зависела чья-то жизнь. В данном случае была всего лишь поездка, о последствиях которой он не думал. Зато потом говорил, что, если бы эта поездка состоялась, то последствия для него могли бы быть весьма плачевными.
Как я уже выше говорила, суеверия Катнера ничем его больным не грозят. Сттолкнувшись с чем-нибудь пугающим, он бы не наплевал на больного, он бы всего лишь провёл какие-нибудь охранительные ритуалы - так, чтобы Хаус этого не видел, вот и всё. Хаус всё равно не вылечил его от суеверий, как и Катнер не отучил Хауса от некрасивых шуток и гадких выходок. Каждый из них всё равно остался самим собой.

Ага, как соль тихоонечко кинуть через плечо Или отмстить Хаусу очень жестким способом--тоже своего рода "охранительный ритуал"

Трудно быть Богом, когда в тебя не верят...

Огромное спасибо f_e_s_d за авик и maiden_marina за баннер!