Мини-чат | Спойлеры, реклама и ссылки на другие сайты в чате запрещены
|
|
|
Код да Винчи, Ангелы и Демоны, Пропавший символ и т.п.
| |
| Evgrash | Дата: Четверг, 28.05.2009, 23:09 | Сообщение # 31 |
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 716
Карма: 364
Статус: Offline
| Quote (Кардиолог-хирург) Дизель не покатит там
почему это?:)
если уж секс в султану нарядили, почему мускулы не одеть?  
|
| |
| |
| Sashka | Дата: Пятница, 29.05.2009, 18:54 | Сообщение # 32 |
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 701
Карма: 1627
Статус: Offline
| Всем здрасте! Недавно посмотрела фильм "Ангелы и Демоны", очень впечатлил и начала читать книгу. ИМХО фильм лучше, потому что в книге Лэнгдон немного туповат получился. В физике познаний ноль. Даже у восьмикласника знаний о строении атома больше чем у него. А в целом книга понравилась. Интересно читать, увлекает 
|
| |
| |
| liigor66 | Дата: Вторник, 16.06.2009, 16:35 | Сообщение # 33 |
Аллерголог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 259
Карма: 563
Статус: Offline
| Что касается физики, Дэн похоже просто её не учил, даже мой сын хохотал до слёз, прочитав его "Цифровую крепость", и убедившись, что у него и с математикой не очень... мягко выражаясь. Фантастика, фантастикой, но то, что он наворочал в "Точке разрыва" вообще ни в какие ворота не лезет. Плюнул я на всю эту писанину. М.Задорнов прав: он не Дэн Браун он - "Дэн Даун"!
Делай что должен и будь что будет!
 
|
| |
| |
| Evgrash | Дата: Среда, 17.06.2009, 00:32 | Сообщение # 34 |
|
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 716
Карма: 364
Статус: Offline
| Quote (liigor66) Что касается физики, Дэн похоже просто её не учил,
Quote (liigor66) что он наворочал в "Точке разрыва" вообще ни в какие ворота не лезет.
на мой взгляд, эти обе книги им написаны некачественно. были идеи. неплохие. но вот раскрыть их достойно и интересно не очень получилось. плюс ко всему он полностью пожертвовал научной частью. в "Ангелах.." и "Коде..." он серьезнее подошел к этому вопросу, но все равно всю силу отдал символике.
В "ангелах..." апогеем всего был прыжок Лендгона из вертолета... это уже даже не фантастика, а маразм
liigor66, "точка обмана"  Quote (liigor66) М.Задорнов прав
ну... честно говоря, не ему судить:) его теории касательно словян ставят в тупик еще бОльший =) это уже бред, ибо он действительно претендует на научность... 
|
| |
| |
| r-o-b-e-r-t-D | Дата: Среда, 17.06.2009, 19:50 | Сообщение # 35 |
Мед. брат/сестра
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 31
Карма: 23
Статус: Offline
| Я не смотрела фильм "Ангелы и Демоны". И чем дальше читала эту тему ,тем больше радовалась этому факту. Меня тоже просто ВЗБЕСИЛО то, как переделали сценарий и то как он разительно отличается от книги(это я узнала из рассказов своих друзей).
Ну, тут почти все сказали: нет биологического отца, последний священник(или кто он там) остался в живых, почему Ленгдона не было в вертолете?? И да, его спасение и самодельный паращют- ЕДИНСТВЕННЫЙ неправдоподобный момент в книге. И кстати, разве убийцу священников в книге не убили(простите за тавтологию)))))?? Его же должнн был сбросить с крыши Ленгдон.Нет??
Кстати о нем. Это вообще отдельная история. Когда читала книгу могла представить кого угодно в этой роли, но только не Хенкса. Для меня мистер Ленгдон - Мужчина в самом расцвете сил, не сексуальный, но обаятельный. Хенкс БЕЗУСЛОВНО потрясающий актер и таланта у него до Гампа. Но это не скептик-атеист в твидовом пиджаке. ЭТО НЕ ХЕНКС. ИМХО.
Конечно мне, перед тем как судить стоило бы посмотреть картину. Но после таких комментариев просто не хочу портить впечатление после книги. Ну и в завершении: "Ангелы и Демоны" моя самая любимая книга из творчества Дена Брауна." Код да Винчи" я дочитать до канца не смогла. Да и от фильма большого удовольствия не получила. "Точка обмана" тоже довольно хорошая книга. И так как с физикой у меня не лады, то я ничего не заметила. Да, может быть немного фантастики, но в целом довольно убедительно. Ладно, ладно, я уже закругляюсь. Последнее что я хотела сказать. Может я и умру от удара током, вывинчивая лампочку, но мне кажется знание закона Ома(кстати по-моему это ТОт единственный, который я знаю) - не самое главное в жизни. Все! 
|
| |
| |
| Evgrash | Дата: Четверг, 18.06.2009, 12:51 | Сообщение # 36 |
|
Кардиолог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 716
Карма: 364
Статус: Offline
| Quote (r-o-b-e-r-t-D) Ладно, ладно, я уже закругляюсь. Последнее что я хотела сказать. Может я и умру от удара током, вывинчивая лампочку, но мне кажется знание закона Ома(кстати по-моему это ТОт единственный, который я знаю) - не самое главное в жизни.
+1
Аминь! 
Quote (r-o-b-e-r-t-D) Я не смотрела фильм "Ангелы и Демоны". И чем дальше читала эту тему ,тем больше радовалась этому факту.
я думаю, ты права. не стоит даже пытаться. надеяться на чудо не стОит. почти всем кто читал книгу, фильм не понравился...зачем разочаровываться?
|
| |
| |
| Кардиолог-хирург | Дата: Четверг, 18.06.2009, 23:06 | Сообщение # 37 |
Невролог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 219
Карма: 76
Статус: Offline
| кстати да книга и фильм совсем разное!!!я читаю и сам делаю вывод
|
| |
| |
| 13_caesar | Дата: Четверг, 18.06.2009, 23:44 | Сообщение # 38 |
Педиатр
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 58
Карма: 20
Статус: Offline
| Но ведь было бы не так интересно смотреть, если ты знаешь все наперед в мельчайших подробностях. Книга это одно, а фильм - совсем другое. И на мой взгляд фильм вышел очень даже неплохой.
Surely it's no coincidence that the word "listen" is an anagram of the word "silent" ©
|
| |
| |
| r-o-b-e-r-t-D | Дата: Пятница, 19.06.2009, 15:49 | Сообщение # 39 |
|
Мед. брат/сестра
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 31
Карма: 23
Статус: Offline
| Quote Но ведь было бы не так интересно смотреть, если ты знаешь все наперед в мельчайших подробностях. Книга это одно, а фильм - совсем другое. И на мой взгляд фильм вышел очень даже неплохой.
Мне кажется книга была более целостнее. Там было больше фактов, но все было понеятно.
Мои знакомые, которые не читали книгу вообще ничего не поняли. А те кто читал, не поняли почему все так изменилось. На мой взгляд режиссеры и сценаристы сделали неправильный выбор....
З.Ы. все таки придется мне фильм посмотреть....
|
| |
| |
| KONRAD | Дата: Среда, 05.08.2009, 18:23 | Сообщение # 40 |
Невролог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 180
Карма: 29
Статус: Offline
| смотрю тут у нас ценители Бадабумов собрались? книги Брауна- извращение над историей, к тому же плагиат, да еще и неверно изложенный и подправленный жутковатыми вымыслами, без всякой, присущей фантастике морали.... к сожалению могу сказать только что фильмы захватывают, но человек разбирающийся в истории найдет их настолько издевательскими, что повесится на собственных шнурках...
|
| |
| |
| Montana) | Дата: Среда, 05.08.2009, 23:21 | Сообщение # 41 |
Аллерголог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 464
Карма: 450
Статус: Offline
| Читала и "Код да винчи" и "Ангелы и демоны".
Больше понравились последние*имхо*
Книгу прочитала быстро,так как очень увлекла.
Фильм хочу посмотреть,хотя бы для того,чтоб сравнить книгу и фильм.
Сообщение отредактировал Montana) - Среда, 05.08.2009, 23:22 |
| |
| |
| Charlotta | Дата: Четверг, 06.08.2009, 01:20 | Сообщение # 42 |
Новичок
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 8
| Начала с "Ангелов и демонов", которая очень понравилась, несмотря на нереалистичность), после "Точки обмана" и "Цифровой крепости" бросила... Уже не так интересно, но все так же неправдоподобно.
|
| |
| |
| Атана | Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 01:49 | Сообщение # 43 |
Окулист
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 104
Карма: 13
Статус: Offline
| Писатель он классный, несмотря на полный ноль в точных науках.
Пишет захватывающе.
Моя первая книга была Код да Винчи - это было шикарно. Поразил сам вызов Ватикану и вообще истории. Это лишь лишний раз доказывает, что мы не знаем, кем были наши герои.
И мы не сможем быть чище воды
Кислотных снегов и дождей
Мы не сможем быть добрее, чем есть
Мы не сможем быть добрее людей
© Lumen
|
| |
| |
| Нина | Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 01:59 | Сообщение # 44 |
|
Окулист
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 125
Карма: 108
Статус: Offline
| Да, пишет Браун захватывающе, но почему то его творения быстро забываются и поэтому их нужно периодически перечитывать. Свое знакомство с его творчеством я начала с Кода, потом были АиД, и напоследок прочитала "Точка обмана" и "Цифровую крепость". "Точка обмана" ничего так, сразу захотелось экранизации - экшн мог бы выйти неплохой. Что касается его первых романов - Кода и АиД - читается молниеностно и безотрывочно, и не покидает мысль, особенно с Кодом:" Неужели такое есть на самом деле?" От этого трудно понять - правду он пишет или вымысел, удобный для его сюжета.
|
| |
| |
| Katalina | Дата: Воскресенье, 27.12.2009, 18:17 | Сообщение # 45 |
Невролог
Награды: 0
Группа: Персонал больницы
Сообщений: 226
Карма: 48
Статус: Offline
| Читала и Код Да Винчи и Ангелы и демоны. Прочитала очень быстро. Сюжет заинтересовывает, и увлекает. Оба фильма понравились. Считаю, что Том Хэнкс - прекрасный исполнитель Роберта Лэнгдона. А в Ангелах он выглядел хорошо. Если он сыграет своего персонажа в Потеряном символе, буду только рада. Как писатель Дэн Браун, хорошо себя показал. Остальные 2 книги : Точку обмана, и Цифровую крепость не читала, но надеюсь прочитать. Почему то я акцентирую свое внимание на Лэнгдоне;.
Очень хочется прочитать "Потерянный символ".
|
| |
| |
|
Наш баннер |
|
|
|
