Сцена с проституткой-трансвеститом очень порадовала. Хаус становиться все больше похожим на себя прежнего.

Мне показалось, что межу Форманом и Тринадцать опять возникла симпатия (хотя я могу ошибаться)!!!
Серия просто класс!!!
Кстати, не удивлюсь, если в ближайших сериях появиться Стейси (чем Хаус, хуже Уилсона)

И, кстати, как же всё-таки та фотка опровергает мои слова касательно показанных в сериале примеров семейного счастья? А то я себя прям совсем глупой овцой чувствую.

Он отказался без противоборства,
Как от вещей, полученных взаймы,
От всемогущества и чудотворства.
И был теперь, как смертные, как мы. ©

и что осталось? перетряхивание грязного белья, сомнительные моральные принципы и парадигмы? кому они нужны в ЭТОМ сериале?

Как же тогда трактовать поступок Уилсона, отдавшего часть печени? Он, всё-таки испугался плохих снов? Или сценаристы его каким-либо образом осудили?
Или поступок бизнесмена, отдающего свои богатства, потому-что верит, что это поможет его сыну. Его тоже осудили?
А Хаус помог соседу избавиться от боли только для того чтобы сосед перестал его доставать? Так?

Как можно судить по обсуждению, поступок Уильяма далеко не для всех трусость. Мне, например, нравится идея об искушении со стороны 13, которое он выдержал. В общем-то, какими бы не были причины, но мотив у парня обозначен чётко - он хочет, чтобы девушка была счастлива, разве этот мотив преподнесён сценаристами как неправильный? Другой вопрос - почему он считает, что счастлива она будет с Майлзом, но слова это слова, а дела это дела. И я, кстати, не увидела неодобрения, или пренебрежения, или даже констатации факта в последнем взгляде 13. И да, он более прав в конце, когда говорит, что там игра, а здесь жизнь, чем когда высокопарно разглагольствует в МРТ.

Прикол-то в том, что аудитория Хауса это, в основе своей, уже сформировавшиеся личности. Сериал их ничему не способен научить, что бы там не декларировали сценаристы. Зато может стать вполне себе лакмусовой бумажкой. Что мы сейчас и видим.
Если бы это была односторонняя агитка мы бы здесь, наверно, не спорили, а восприняли бы всё однозначно.

Про жест и слова мы с Инадзумой почти хором:)

Нет, потому что фильм посвящён борьбе Штирлица с нацизмом, и нацизм представлен там как зло. В "Хаусе" же 6-го сезона проводники эгоистично-консьюмеристской линии существуют отдельно, а Хаус - отдельно, как мухи и котлеты) И авторы нейтрально-положительно настроены по отношению к этой линии. Более того, последнее время этот мотив присутствует практически в каждой серии.