Главная » 2009 » Май » 24 » Обзор 5х24 "Две Стороны Медали" от Зака Хэндлена (11 мая 2009)
Обзор 5х24 "Две Стороны Медали" от Зака Хэндлена (11 мая 2009)
04:26
Я был взволнован, когда Ноэль сказал, что больше не будет освещать в печати «Хауса» как раньше; мне нравились его отчеты, но возможность писать свои собственные была слишком хороша, чтобы ее упускать. Завершившийся сезон, если коротко, вызвал смешанные чувства – я бы сказал, что это худший сезон сериала, и есть все признаки того, что авторы исчерпали все разумные возможности и «опустились» до штампов. Были проблески гениальности, но лишь эпизодически, и, несмотря на все попытки, в новой команде и близко нет «химии» первоначального трио. Перевод для http://www.house-md.net.ru Что подтверждает и финальный эпизод. На протяжении первых двух третей серии я был убежден, что нам подают обычное для последних месяцев блюдо. Неплохая история пациента, скучнейшая линия Чейз/Кэмерон, и, конечно, Хаус и Кадди, ведущие себя как подростки. Потом дело приобрело неожиданный поворот – если честно, я был удивлен до чертиков. По-хорошему удивлен. Я до сих пор «прокручиваю» это в голове, потому что стоят ли десять крутейших минут той посредственности, которая им предшествовала? Даже если эти десять минут действительно чуть смягчают тон моих прежних упреков? Перевод для http://www.house-md.net.ru Впрочем, обо всем по порядку. Пара (Скотт и Энни – фаны «30 Rock», возможно, узнают в Энни слепую девушку, которая отказала Кеннету пару эпизодов назад) обедала в милом ресторанчике, когда левая рука Скотта начала кидаться булочками в кого-то в зале. Скотт не делал это намеренно, он пытался объяснить удивленной жертве, что его рука делает это сама. Жертва не слишком удовлетворилась этими объяснениями и намеревалась вытрясти душу из Скотта… у которого вдруг пошли кровавые слезы. Однако! Перевод для http://www.house-md.net.ru Не без помощи Кэмерон Скотт попадает к Хаусу. В результате операции у парня нарушилась связь между полушариями, и правое начало создавать проблемы по совершенно непонятным причинам. (Они называют это «Синдром чужой руки». Мне больше нравится «Атака зловещих мертвецов» (намек на одноименный фильм Сэма Рэйми – прим. пер.)). Пока команда пытается выяснить причину, – кровавые слезы – не слишком хороший знак, – Хаус, кажется, пребывает в хорошем настроении. Более того, он «завязал» с викодином, и нога не так беспокоит. Удивительные вещи творит любовь. Перевод для http://www.house-md.net.ru Однако Кадди, кажется, не слишком заинтересована в развитии их отношений. Она заходит в офис (что представляется весьма многозначительным, если вы знаете, что действительно произошло намедни) и говорит Хаусу, что она его босс, и либо он принимает это, либо увольняется. Наш герой озадачен, он думает, что Кадди солгала ему или прошлой ночью (когда они… ну, вы поняли), или этим утром, сделав вид, будто ничего не произошло. Поэтому он решает устроить Кадди проверку, спровоцировать ее. Уилсон, довольный что Хаус «завязал» и, возможно, находится на пути к здоровым романтическим отношениям, выдает свою обычную лекцию о подходе к каждой жизненной ситуации как к проблеме для решения. Перевод для http://www.house-md.net.ru Хаусу следовало бы заняться другими проблемами. Рука Скотта поссорила его с подругой – рука ударила ее по лицу, Энни убежала в слезах и несколько дней не возвращалась. Команда проводит визуальный тест, чтобы выяснить, взаимодействуют ли полушария головного мозга Скотта между собой неосознанно, но пациенту становится холодно и команда получает новый симптом – отказывающая печень. Негусто. Вдобавок в офисе появляется Карл Райнер (прим. ред. – cтарика звали Юджин Шварц, а Карл Райнер - имя актера). Хаус отказался от клиники, поэтому Кадди послала пациента к нему в кабинет; «кудахтающий» Райнер будет как шарик для пинг-понга между Хаусом и Кадди до конца эпизода. Перевод для http://www.house-md.net.ru Все это не мешает Хаусу заниматься своей главной проблемой. Хочет ли он отношений? И если хочет, то что ему делать дальше? Проблема Скотта, когда правая рука не знает, что делает левая (причиной стала мерцающая аритмия вследствие повреждения сердца от злоупотребления дезодорантом) возвращает нас к неспособности Хауса доверять своему разуму – и это, возможно, самое страшное, что могло случиться с Хаусом. Но пока все нормально, не так ли? Он даже следует совету Уилсона, предложившего разозлить Кадди по-настоящему, чтобы вынудить ее заговорить о своих чувствах. Хаус объявляет всем присутствующим в холле больницы, что у них с Кадди был секс. Кадди увольняет его. Перевод для http://www.house-md.net.ru Удовольствие, которое вы получите от происходящего далее, напрямую зависит от того, как вы относитесь к, прямо скажем, чрезмерному драматизму. Все 24 часа детоксикации вместе с Кадди были галлюцинацией Хауса, хуже того, не просто галлюцинацией, а чем-то целенаправленно созданным той частью его разума, которая не хочет, чтобы Хаус «завязал» с «викодином», но хочет, чтобы он был одиноким и нелюбимым. В общем, пока Кэмерон и Чейз, наконец, реализуют свои большие планы (забавно, что Кэмерон прервала Чейза на середине операции, чтобы сказать ему, что избавится от спермы умершего мужа. Ну, очень профессионально, ребята!), Уилсон отвозит Хауса в Психиатрическую больницу Мейнфилда. Перевод для http://www.house-md.net.ru Ну, так что вы об этом думаете? С одной стороны, это своего рода надувательство – откровенно попсовый сценарный ход, означающий торжество лощеной мелодрамы над проработкой характеров и неброским реализмом. С другой стороны, сериал никогда не делал особого акцента на последнем. (Хотя и были отличные моменты.) Не в первый раз Хаус боролся сам с собой, и я полагаю, есть смысл в том, что эта борьба внезапно перешла в реальный мир. Конечно, фактор Катнера все еще очень слаб (даже с его камео в этой серии – привет, Кэл!), и по-настоящему сильный сезон мог бы значительно лучше подготовить нас к такого рода повороту (т.е. повреждение разума Хауса и попадание его в психушку – прим. пер.). Но в целом, он (поворот) мне понравился. По меньшей мере, он сделал невозможное – вызвал желание узнать, что случится в сезоне шестом. Перевод для http://www.house-md.net.ru Дополнительные наблюдения: - Хаус, по сути, упрятал себя в психушку. Это повлияет на его работу в Плейнсборо? Или мы весь сезон будем наблюдать, как Хаус решает свои проблемы в Мейнфилде? (Было бы здорово). - Ух ты, они наградили Карла Райнера опухолью. Ублюдки! - Это было неплохо, ребята. Перевод для http://www.house-md.net.ru
Любая точка зрения, если она обоснована, заслуживает право на существование, но в этой т.н. рецензии вразумительного мнения автора я совсем не вижу (буду не против, если меня носом в него ткнут).
Из девяти абзацев шесть (с третьего по восьмой) - пересказ серии, в первом - вступление о провальности сезона в целом (у меня также имеются претензий к сезону, хотя по прежнему считаю, что это лучшее, что сейчас можно увидеть), НО, если это не просто такой ход, заставляющий большинство аудитории закусить удила, где аналитика???
Второй абзац доносит до читателя ощущения Зака от увиденного, в девятом наблюдается поток сознания, который очевидно и является мнением.
На мой взгляд, рецензия, а уж те более критическая - логическая цепочка выводов, подтверждающая мнение автора, разбор плюсов и минусов, а не банальная констатация очевидных фактов. Возможно, я остро реагирую, но жутко достало, когда под видом критического обзора впаривают второсортную фигню, Хаус заслуживает лучшего.
Ну так где она, не второсортная фигня? В смысле, кроме Барбары и Тикки? И притом с отличающимся от них подходом? Нету. Или мы о ней не знаем. Зак тут выступил на 3+, никто не спорит, но он - это т.н. альтернативный подход, которого так не хватает. Хоть самой пиши рецензии, ей богу!
Обоснованное мнение? Кому оно нужно? Субъективное мнение - вот, что важно. А от пересказа никуда не деться - хотя бы он не расписывает, как ББ на 3 листа его и хорошо.
Гы-гы К примеру, все мы видим зеленый треугольник. Один субъект говорит, что этот треугольник гениален, другой заявляет, что жуткое говнище, в остатке два субъективных мнения, в чем их важность?
«Розовые розы» Барбары в большинстве случаев ничем не лучше т.н. альтернативного подхода Зака, поэтому соглашусь с Nadyaka, нездоровая тенденция наметилась – сериал отличный, а качественной критики нет, парадокс, блин. Хотя на кинопоиске народ иногда выкладывает интересные обзоры, но это все разово(
Считаю Зака хорошим критиком, это похоже на попытку посмотреть на сериал со стороны НЕ фаната. Барбара же заангажированный фанат, ее рецензии это не критика, а хвалебная ода (в первую очередь мылу) с творческим домыслом (например, «ребенок Кадди заставил Хауса переосмыслить свое понимание добра и зла» не дословно). Если кто-нибудь может представить еще какую-то точку зрения на сериал без заглавия «для хаддистов *чэмеронян *хємеронян; любителей актерского таланта …» пожалуйста, покажите. Зак же единственный незаангажированный автор, критические статьи которого я здесь вижу (уже интересно, кто этот Ноэль). PS: Кажется, у многих претензии не к самому материалу, а к форме подачи? Спасибо большое за перевод Hawkeye.
Одну и ту же фразу можно подать по-разному. Очень избитый пример: - "Ваши действия с известной степенью деликатности можно назвать непродуманными" - "Что ты сделал, идиот?!". В обоих случаях озвучивается одна и та же мысль, но озвучивается по-разному. И реакция на нее будет разной. Так что форма имеет очень большое значение. И даже если предположить, что у Зака весь текст пестрит дельными мыслями, форма их подачи не позволяет части читателей оценить их по достоинству.
Очень интересно, мы ж с вами Хаус МД смотрим. Как же форма подачи мысли нашего всеобщего любимца позволяет Вам оценивать его по достоинству? Хотя я и не против, что кому-то не нравится Зак, я против того чтобы кто-то приходил и говорил: «Какую туфту вы читаете, идите, почитаете вот это». Повторюсь, из всей доступной здесь аналитики предпочитаю Зака, но никому свою точку зрения не навязываю. Статьи Барбары просматриваю по диагонали - количество лишнего временами раздражает, хотя и там бывают дельные мысли.
Если честно, такой рваный пересказ событий серии в некоторых местах пересыпанный своими ощущениями очень сложно назвать полноценной рецензией, блин, да и вообще рецензией.
К тому же его коронный ход – в начале шокировать читателей тезисом о том, что серия жуткое говнище и после посредственного изложения сделать вывод что ему таки понравилось, - мягко говоря достал. О химии новой команды - к чему вообще это упомянуто в абзаце, зрители не слепые а озвучивать очевидное?!? + как верно замечено в комментариях, отношения с «новой» командой прописаны с определнной целью.
Ну, так что вы об этом думаете? С одной стороны, это своего рода надувательство – откровенно попсовый сценарный ход, означающий торжество лощеной мелодрамы над проработкой характеров и неброским реализмом. На мой взгляд, в той же 4х16 вышеуказанной лощеной мелодрамы было в разы больше, и финал 5 сезона лично для меня выглядит сильнее четвертого.
У той же Тикки в ее отзыве был анализ, хоть и с уклоном во взаимоотношения Хаус/Кадди, притом, что я не поклонник этого пейринга читать было интересно и познавательно.
В общем, скажу свои итоговые пять копеек. ) Понятно, что данная рецензия - это не шедевр Зака, и по сравнению с некоторыми прошлыми своими опусами, он немного слабоват. Хотя как обычно режет правду-матку, иногда весьма неприятную... Но! Нам же всем нужно, чтобы были интересные рецензии! И гораздо лучше, если эти рецензии будут интересно-разнообразными: положительными и отрицательными, плохими и хорошими, мужскими и женскими , профессиональными и ламерскими. В этом плане, Зак привносил свежую ноту в однообразно-похожие рецензии Барбары и Тикки (да, ее рецензия была хороша, но, что называется, из той же оперы). Не будет Зака, так давайте кого-нибудь другого переводить и размещать, но чтобы мнения разные были представлены. Тогда будут удовлетворены интересы более широкой нашей зрительской аудитории.
И гораздо лучше, если эти рецензии будут интересно-разнообразными Всеми конечностями ЗА, но пусть это будут рецензии, а не вольный пересказ увиденного на уровне учащегося средней школы.
Вот почему Зак так опечален отстранением от дел Ноэля, ему впервые пришлось самостоятельно написать обзор. Зака в печь с такими попсовыми обзорами ^^ Поражаюсь его занудству.
сам сезон, если сказать честно, дерьмо. Если раньше я сидела и ржала до потери пульса. То в этом сезоне ничего особо остроумного я не заметила. Конец 4 сезона был действительно трагичным. Он действительно тронул. 5 сезон превратился в полную мелодраму. Причем такую сопливо-санто-барбарную меллодраму (идиот придумал новое слово). Но последняя серия мне очень понравилась. Но все же я не могу отделаться от чувства, что авторы действуют действительно по шаблону. И каждый сезон заканчивается серией заставляющей смотреть следующий сезон. (В 1 это отношения Хауса и Стейси, во 2 вылеченная нога Хауса, в 3 уход команды, в 4 смерть Эмбер, ну и психушка в 5). Как то странно. (сижу и разглагольствую) Ну, в общем вы меня поняли.
сам сезон, если сказать честно, дерьмо. Если раньше я сидела и ржала до потери пульса. То в этом сезоне ничего особо остроумного я не заметила.
Ах ты ё-моё! Так сериал задумывался как комедия?! Потрясающе. Теперь понятно, почему 5 сезон некоторые считают худшим. Он просто уже не такой смешной, как раньше. Я вот помню, смотрела, например, "Три истории", так смешно было! До слез. А теперь, конечно, не то. Куда все клоуны разбежались?
Ну, дело не только в этом. Ну, вспомнить хотя бы 1 серию 4 сезона. Просто в 5 сезоне в каждую серию хотели впихнуть что ни будь шокирующе-трагически-неожиданное. В общем меня как всегда не поняли. Вспоминается цитата " Если нанести себе повреждения, люди будут думать что ты псих. На самом деле я хотел показать свою боль,но никто не понял этого. Жаль наверное." И вот меня как всегда заносит далеко от темы. Впрочем не важно.
Боль надо показывать другими способами. Если у Вас болит нога, а Вы начнете биться головой о стену, окружающие отнюдь не подумают, что у Вас болит нога - они вообще не подумают, что у Вас что-то болит (ну, кроме головы - и то от простейшей связки "видимая причина - следствие"). Это как пример нерационального решения проблемы.
Если в каждую серию впихивать "что-нибудь шокирующе-трагически-неожиданное", оно приестся и станет вполне обыденным. В конце концов, возможно, что это уже случилось: мы почти в каждой серии наблюдаем чью-нибудь микро-катастрофу (если уж не главных героев, то пациентов), так что некоторые из нас даже перестали это замечать.
Серия лично меня поразила, ну не ожидал я ,что сценаристы заставят испытать такие муки Хауса.Он и так не сильно хорошо себя чувствовал раньше (то любимая предаст,то пациент недовольный стрельнет , или друг бросит) , и единственной отрадой всему этому был его интеллект. И происходит такое ,что и своему мышлению уже нельзя доверять, куда уж хуже.Но заслуга сценаристов в том ,что всё сводится к довольно логичному финалу- ну уж слишком много крутых штук проделал Хаус над своим мозгом и нервной системой, чтобы адекватно воспринимать мир с живыми людьми Ждем 6 сезон
Этот обзор написан слишком простым языком для такой серьёзной серии. ИМХО он действительно не смотрел её, а так, услышая перессказ в метро... И чтото начал говорить " С одной стороны, это своего рода надувательство – откровенно попсовый сценарный ход" Полностью несогласна! Конец серии был шокирующим, он был драмматичным. Если этот Зак вообще знает такое слово...
Завершившийся сезон, если коротко, вызвал смешанные чувства – я бы сказал, что это худший сезон сериала, и есть все признаки того, что авторы исчерпали все разумные возможности и «опустились» до штампов. Были проблески гениальности, но лишь эпизодически, и, несмотря на все попытки, в новой команде и близко нет «химии» первоначального трио. Зак, я тебя обожаю только за этот абзац. Лучше не выразится и я абсолютно с тобой согласна. Для приверженцев Барбары и иже с ними: имхо, ребята, вы ищите глубину там, где ее уже давно нет. Hawkeye, спасибо за перевод PS А кто такой Ноель? И где можно почитать его "замечательные обзоры"?
Барбара - действительно человек в розовых очках, стремящийся увидеть то, чего нет. Я даже, исходя из этого, перестал читать ее обзоры, хотя дельные мысли у нее и встречались. Однако же, на основании только ее точки зрения говорить о том, что сериал глубину растерял - неконструктивно.
у Зака большое самомнение.Он думает,что якобы его "объективная оценка" дала нам понять, что "ах ты какой,пятый сезон,плохой и блаблабла" Зак смотрит сериал поверхостно,не вникает в него и не сопереживает героям!!зачем вообще такие люди дают свои оценки публично? согласен,что критика хороша, но когда она абсолютно пустая.......??
друзья!! всегда слушайте своё мнение, никто и никогда не сможет омрачнить Хауса!!
А чем он его "омрачнил"? ) Тем, что сказал,ч то 2/3 серии были скучными? Так так и есть. Тем, что высказал свое мнение о том, что 5-й сезон самый худший? Так действительно не из лучших, на форуме про это все уши прожужжали. Тем, что не хочет вслед за эмоциональными женщинами раскапывать малейшие движения чувств главных героев? Так это его право.
я всё равно считаю, что хаус двигается в лучшую сторону!не нравится этот сезон - смотри прошлые!по крайней мере нет однотипных серий как в 1 и 2 сезонах. ну так ты назови потвоему мнению лучший сезон? ты ходишь вокруг да около.я толкал идею,что люди негативно относяшиеся к сериалу не должны давать публичных оценок!! зачем тогда вообще смотреть что-то если не искать в этом смысл и не сопереживать??
Тоже мне "открытие". У новой команды нет задачи копировать старую и создавать пресловутую "химию". Их ввели совсем для другой цели: усилить неприкаянность Хауса, подчеркнуть эмоциональный вакуум вокруг него, лишить опоры в окружающем мире. Сага про Супермозг в окружении зеркал трансформируется в сагу об Одиночестве и его преодолении.
Повторюсь: Зака - фтопку. Откуда он взялся и нафиг он нужен? Зачем тратить время на перевод его опусов? О "Хаусе" пишут глубоко и интересно умные люди, которые умеют видеть не только картинку на экране, но и то, что скрыто под поверхностью событий (см. http://house-md.net.ru/news/2009-05-19-1550 ) Но они остаются в тени, а мы в очередной раз получаем трындёж накачавшегося дешёвым пивом поклонника "Атаки зловещих мертвецов". Вот пусть он их и комментирует, все равно в финале "Хауса" ничего не понял, кроме своего удивления. Hawkeye, тебе спасибо огромное за бескорыстный труд, я высоко ценю твои переводческие таланты, но вот, честное слово, они достойны лучшего применения В мире есть рецензенты покруче ЗХ.
Зак - мужик. Нельзя ожидать от него типично женского видения сериала и типично женских разборов, какие нам демонстрирует и упомянутая cryptictac (Она ведь тоже женщина, да?), и Барбара. У нас, бап, моск по-иному повернут, чем у мужиков. И ожидать от них, что они будут писать, как бабы, бессмысленно. По поводу же этого разбора Зака могу сказать, что он в очередной раз в растерянности: не знает, то ли ему понравилось, то ли нет. А поскольку его конёк - это критика, то тут, робко начиная хаять и тут же сам себя прерывая, он явно не на коне.
Сексизм??? ))) Мы не в Америке, давай обойдетмся без этого смешного термина. Есть мужчины. Есть женщины. И психика и психология у них (нас) разная. Отрицать это - все равно что настаивать на том, что мы - одинаковые физиологически.
Да, этот обзор у Зака - не самый лучший. Но не вижу причин для такого активного недовольства. ВО всяком случае, хорошо, когда представлены разные мнения от разных людей в разных обзорах... и хоть один из них покажет нас мужскую позицию на сериал.
Да читателю всё равно, есть ли у автора сиськи – были бы мозги. Сердце – опционально. И вообще, мужество - не в том, чтоб писать обсёры вместо обзоров. Мужской подход – аналитичный, логический, взвешенный. Мужчина – исследователь и первооткрыватель. А у ЗХ одна вкусовщина: оригинальных мыслей, свежих идей, открытий – ноль. Он примитивен и предсказуем. Не стоит он того, чтоб на него своё время тратить, всё - для меня эта тема закрыта.
Качество рецензии определяет не позиция рецензента, а его талант. Насколько свежо, проникновенно и убедительно он свою позицию раскрывает. Тикки пишет талантливо, и это невозможно не признать, хотя её позиция мне не близка (мне все пейринги фиолетовы), а кое в чём я с ней вообще не согласна. Зато у ЗХ позиция проста, как веник: "если Я чиво не понел - значит это х**ня". Таких "рецензентов" у нас своих девать некуда, нафиг импортировать?
Кажется, ты упрощаешь позицию Зака. И дело не только в таланте, а в том, ЧТО имено пишет человек. Можно талантливо такую х**ню написать... )) А можно - дельные вещи, но без особых изысков. Лично мне больше нравится, когда в изложенном материале наличествует меньшее кол-во тараканов из головы аффтара, а больше здравого смысла.
не согласна, что у Зака такая позиция. во всяком случае его правда-матка иногда больше соответствует реальности чем красивые разлагольствования и поиск оправданий у других рецензетов.
Не думаю. У него во всех рецензиях просматривается подчеркнутое желание "разгромить серию", так что если дельные мысли и проскакивают, то только "на фоне".
Так и хочется для Зака перефразировать Хауса - побольше книг, поменьше телевизора (ну или компьютера). Такое впечатление, что он пересмотрелся сериалов. Писал, писал, а что сказал?
Данный проект является некоммерческим, поэтому авторы не несут никакой материальной выгоды.
Все используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Эти материалы предназначены только для ознакомления - для прочих целей Вы должны купить лицензионную запись.
Если Вы оставляете у себя в каком-либо виде эти аудиовизуальные материалы, но не приобретаете соответствующую лицензионную запись - Вы нарушаете законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование по соответствующим статьям существующего законодательства.
Я был взволнован, когда Ноэль сказал, что больше не будет освещать в печати «Хауса» как раньше; мне нравились его отчеты, но возможность писать свои собственные была слишком хороша, чтобы ее упускать. Завершившийся сезон, если коротко, вызвал смешанные чувства – я бы сказал, что это худший сезон сериала, и есть все признаки того, что авторы исчерпали все разумные возможности и «опустились» до штампов. Были проблески гениальности, но лишь эпизодически, и, несмотря на все попытки, в новой команде и близко нет «химии» первоначального трио.
Однако Кадди, кажется, не слишком заинтересована в развитии их отношений. Она заходит в офис (что представляется весьма многозначительным, если вы знаете, что действительно произошло намедни) и говорит Хаусу, что она его босс, и либо он принимает это, либо увольняется. Наш герой озадачен, он думает, что Кадди солгала ему или прошлой ночью (когда они… ну, вы поняли), или этим утром, сделав вид, будто ничего не произошло. Поэтому он решает устроить Кадди проверку, спровоцировать ее. Уилсон, довольный что Хаус «завязал» и, возможно, находится на пути к здоровым романтическим отношениям, выдает свою обычную лекцию о подходе к каждой жизненной ситуации как к проблеме для решения.
Удовольствие, которое вы получите от происходящего далее, напрямую зависит от того, как вы относитесь к, прямо скажем, чрезмерному драматизму. Все 24 часа детоксикации вместе с Кадди были галлюцинацией Хауса, хуже того, не просто галлюцинацией, а чем-то целенаправленно созданным той частью его разума, которая не хочет, чтобы Хаус «завязал» с «викодином», но хочет, чтобы он был одиноким и нелюбимым. В общем, пока Кэмерон и Чейз, наконец, реализуют свои большие планы (забавно, что Кэмерон прервала Чейза на середине операции, чтобы сказать ему, что избавится от спермы умершего мужа. Ну, очень профессионально, ребята!), Уилсон отвозит Хауса в Психиатрическую больницу Мейнфилда.
Кому оно нужно? Субъективное мнение - вот, что важно. 
