«О белом гусе замолвите слово»
9 баллов. Этакая рождественская фантасмагория. Неплохой слог, читается легко. Невнятные, на мой взгляд, реплики гуся искупает отличная концовка. На девять балов.

«Хаус и кошмар в Рождество»
6 баллов. Начало понравилось, как и сама идея серии в виде басни. Однако попытка вставить рождественский мотив свела перечеркнула все достоинства. Да и с моралью, что основной, что альтернативной, у автора не сложилось, так как ничего поучительного в сюжете нет. Шесть, все что могу.

«Инфекционные осложнения»
8 баллов. Интересный, хотя и не очень новогодний сюжет. С другой стороны, не для всех праздник может и должен быть веселым. К сожалению, автор не везде справился с формой, некоторые строки читаются легко, но в паре мест приходится буквально продираться сквозь текст. Тем не менее, восемь.

«Крошка Грег»
6 баллов. Забавный получился винегрет из русско-американской действительности, но пара нескладных мест, ошибки и грубоватые выражения, не вписывающиеся в общий стиль, подпортили впечатление. К тому же не совсем понятно, почему крошка, живущая в такой большой семье, не знает, что такое Рождество. Тем более подарки «с оленем» ему явно уже приходилось получать. Шесть балов.

«Письмо Санта-Клаусу»
7 баллов. Хотя в целом я могу понять мальчика Петю, но уж очень зло и жестко для рождественского конкурса. Да и рифма местами, скажем прямо, кривовата. Мама и бабуля насмешили, а страдания папы по продавщице показались слишком затянутыми. Семь балов.

«Уже пожелтели клёны»
6 баллов. Сам по себе стих мне скорее нравится. Но нет ни Рождества, ни внятного сюжета. Да и лирический герой с Хаусом у меня не вяжется. Шесть балов.

«Мобильный телефон»
7 баллов. Мечты, мечты... Хаус, празднующий Рождество с Кадди и тоскующий о недостижимом идеале в лице Кэмерон. На мой вкус, уж слишком романтично, слишком сладко, ангелоподобно и хрустально. Обилие тщательно выстроенных прилагательных заслонили щемящую грусть, которая могла бы получиться. За старания и надежду — семь балов.

«Хаус по-прежнему сволочь»
8 баллов. Хороший «тортовый» стебчик, посмеялась. Есть пара ошибок, но впечатление они не портят, а хорошо вписываются в общую, слегка безумную картину. Восемь балов.

«Давай поговорим»
8 баллов. Не поклонница этого пейринга, но фик понравился. Не слишком оригинальная, но вполне рождественская история. И Чейз, и Кэмерон получились более живые, чувствующие, даже настоящие, чем сейчас в сериале. Рада, что автор дал им возможность поговорить. Восемь балов.

«Как хорошо, когда все хорошо»
6 баллов. Вроде все на месте: и сюжет рождественский, и Хаус, как положено, в смятении и раздумьях, и пейринг редкий. К тому же, я люблю Лидию. Но из-за обилия канцеляризмов внутренний монолог Хауса совершенно не воспринимается.

«Как на сцене»
9 баллов. Незамысловато, но очень симпатично. Марта как живая: комплексует, смущается, но все-таки не сдается. Живые диалоги, хорошо прописанный сюжет. Твердая девятка.

«Ханука»
8 баллов. Чувствуется, что автор вложил в фик немало труда: проработанная медицина, много симпатичных деталей, прекрасные диалоги, узнаваемые характеры. Отличная сцена с Таубом. Но конец, на мой взгляд, получился смазанным, медицинская загадка решена, а вот история персонажей повисает в воздухе. А ведь для фика она важнее. Поэтому восемь.

«Снежинки»
7 баллов. Симпатичная, хорошо написанная, но уж слишком сладкая рождественская история. Понравилось, как сказка переплелась с реальностью, но автор, на мой взгляд, чересчур увлекся мелкими деталями в сказке Хауса, она получилась длинной и в середине немного путаной. Семь балов.

«Ты запомнишь это Рождество или Осторожно, это мой папа»
5 баллов. Видимо задумывалась пародия на фильмы о знакомствах с родителями, которые должны происходить непременно в канун Рождества. К сожалению, комедийная составляющая автору не слишком удалась. Происходящее больше смахивает на слегка безумный балаган, в который попал бедняга Кэлл. Впрочем, сама невеста ничем не лучше эксцентричных родителей: «Мне очень стыдно, но при одном воспоминании о том, как мой любимый впечатался в забор, так и не сумев остановить коляску, я начинаю давиться хохотом. По всей видимости, выпрыгнуть он просто не догадался». Надеюсь, парню удалось от них сбежать. Пять баллов.

«Только Для Крутых Парней»
10 баллов. Единственный конкурсный фик, который прочитала на одном дыхании. Отличная история, очень теплая и рождественская, как кружка с горячим глинтвейном после прогулки по морозу. Спасибо, автор, абсолютно заслуженные десять баллов.

«Чудеса случаются»
5 баллов. Хаус и невинный ребенок, наставляющий на пути истинный. Пародии на подобные сюжеты писались еще сто лет, назад, в том числе незабвенным О'Генри: «Каждый раз, как залезешь в дом, где имеется младенец, получается одна и та же история». Пять балов исключительно за Рождество.

«Вам письмо!»
7 баллов. Выбранная форма, POV Тауба порадовали. Но мне кажется, они заслуживали чего-то большего, чем простой пересказ седьмого сезона. Большая часть писем скорее похожа на описание серий, чем на взгляд изнутри, не хватает добавленных самим Таубом более личных деталей. Конец оставил чувство легкого недоумения: так что же случилось с Тринадцать. Однако написано легко, хорошим языком. Семерка.

«Пассажир без особых примет»
7 баллов. Детектив да еще в форме пьесы — это занятно. Хорошие диалоги, достаточно легкий слог, но ошибки все же имеются. Все бы ничего, но в детективе главное - эффектная развязка, а она получилась невнятной. Да и Рождество немного притянуто за уши.

«Сказка на ночь»
6 баллов. Сказка получилась непростительно длинной, а конец уж очень сладким. Упоминание Тринадцать совершенно лишнее и режет глаз, как и несколько разговорных оборотов. Но общий стиль понравился. Шесть баллов.

«Очень одинокое рождество»
4 балла. Этот фик был прислан одним из первых, так что ужасную пунктуацию, обилие ошибок и корявостей нельзя объяснить стандартным «писалось за два часа в последний день». Плюсы в тесте я бы исправила, так что зря, автор, вы не отозвались после выкладки фика. Четыре бала разве что за название.

«Рождественский заказ»
9 баллов. Очень понравилось, сюжет от завязки до финала держит в напряжении, хотя в конце без натяжки не обошлось. С другой стороны и убийца должен был сделать свою работу, и Хауса надо было в живых оставить. Удачно выбрана форма изложения — POV агента, да и написано очень хорошо. Твердая девятка.

«Хаус и кошмар в Рождество»
7 баллов. Было сложно читать: постоянно сбивается ритм, рифма кое-где попросту отсутствует, сюжет трудноуловим. Но я искренне считаю, что стихи вообще во стократ сложнее писать, чем прозу, поэтому и оценки ставить буду относительно высокие. Данная «басня» (хотя я и не заметила морали) не станет исключением.

«Письмо Санта-Клаусу»
9 баллов. Весело, хотя и грубовато, учитывая, что у нас все-таки новогодний конкурс. Зато персонажи исключительно яркие, запоминающиеся, а главное – смешные. Не думаю, что автор хотел кого-то обидеть и задеть. Скорее - хорошо посмеяться. Но, конечно, не над нами, поклонниками сериала, а вместе с нами, ведь наверняка он сам относит себя к фанатам. Не зря же мы все считаемся чуточку сумасшедшими и даже гордимся этим неоспоримым фактом.

«Крошка Грег»
8 баллов. Опять же, весело. Есть ошибки. Также меня смутило уж больно русское направление сюжета. Какой-то несуразный винегрет получился: Ургант, дед-фронтовик и Хауз. Но предположения маленького Грега о контрабанде опасных для здоровья подарков вызвали улыбку.

«Инфекционные осложнения»
7 баллов. Трудно воспринимается, смысл улавливается весьма и весьма туманный, хотя невооруженным глазом видна попытка выдержать высокий слог. Интересно, но, вероятно, автору попросту не хватило опыта, перестарался он.

«Уже пожелтели клёны»
7 баллов. Бросаться на аппаратуру – это как-то чересчур, нет? К своему стыду, так и не поняла, со страстью ли Хауз на нее кинулся, с желанием сломать ли… Фраза «Буду краток» заставила вспомнить о совершенно другом человеке (вполне реальном, между прочим). Вот эти мелкие «корявости» и не позволили мне проникнуться атмосферой неплохого стихотворения. Потенциал и талант сразу заметен (по крайней мере, такому дилетанту стихоплетного дела, как я, так кажется). Пишите еще, автор.

«О белом гусе замолвите слово»
10 баллов. Вроде и не басня, а мораль присутствует. Очень понравился финал, растрогал. Милое и доброе стихотворение. Правда, сама идея меня сначала несколько смутила (поющий гусь – это даже страшно, а не смешно), но, вспомнив о том, что чудеса могут быть вообще самыми безумными и необъяснимыми, немного успокоилась. В любом случае, из всего прочитанного именно эта работа мне понравилась больше других.

«Мобильный телефон»
8 баллов. Хотелось бы поставить больше, но не позволяет некоторое несоответствие образа Хауза, знакомого нам по сериалу, и персонажа, любовно и очень красиво описанного вами, уважаемый автор. Чудесная, пронзительно грустная история об отказе от любви ради любви. И как параллельная реальность - это просто волшебно, я по-настоящему прониклась, что со мной случается крайне редко. Прекрасные сравнения, метафоры, получилось очень нежно и печально, равнодушным остаться просто невозможно. Открытый конец тоже выглядит абсолютно логичным, закономерным. Такую историю, как мне кажется, испортил бы откровенный хэппи енд, да и совершенно печальный финал пришелся бы не к месту. Мелкие огрехи я предпочла не заметить, автору удалось сделать самое главное – заставить меня увидеть этот проклятый мобильный телефон, одиноко и сиротливо лежащий на прикроватном столике.

«Давай поговорим»
10 баллов. Чудо. Я поверила с первых строк. Выбран несколько «рваный» стиль повествования, что я очень люблю. Для достоверной передачи сомнений, внутренних метаний героев он всегда подходит идеально. Этот странный и сложный разговор, односторонний до определенного момента, буквально слышался при прочтении. Я не знаю, что еще можно добавить. Думаю, оценка все скажет за меня.

«Как хорошо, когда все хорошо»
6 баллов. Хауз необъяснимо безлик и банален, что априори не может к нему относиться, сами понимаете. Чужие мысли, выданные за его, совершенно не вписываются в тот образ диагноста, к которому мы все привыкли. Язык, на мой взгляд, излишне сух, если можно так выразиться, лишен чего-то важного, живого. Написано-то о тепле, но, увы, его совсем не чувствуешь при чтении. Даже мука, в которой Лидия была перемазана, не спасает: ощущения уюта нет, приходится верить автору на слово.

«Как на сцене»
9 баллов. Герои в характере: живые, настоящие. Марта, как мне кажется, вполне могла бы совершить подобную проделку, она девочка любопытная и активная. Реакция Хауза – снисходительно-язвительная – тоже выглядит весьма органично. Словно бы кусочек еще не вышедшей серии подсмотрели. Немного сбивали с толку резкие смены сцен, но это мелочи, читать было интересно.

«Хаус, по-прежнему – сволочь»
9 баллов. Как говорится, в порядке бреда. Наверное, именно по причине редкостной, бросающейся в глаза маразматичности сей фик и стал моим самым любимым из всех, пришедших на конкурс. Браво. Чистейшей воды абсурд, но такой забавный, что хочется прочитать продолжение (это толстый намек). Много веселых отсылок к сериалу. В общем, я в восторге. Относительно грамотно (хотя название изначально меня напугало) и смешно, как я и люблю.

«Пассажир без особых примет»
7 баллов. Масса положительных впечатлений: характер Хауза, на мой взгляд, выдержан отлично, минимальное количество ошибок, отсутствие стилистических огрехов и откровенных ляпов. Однако лишь главный герой похож, если можно так выразиться, на живого, «выпуклого» персонажа. Прочие действующие лица получились несколько «плоскими», остались для меня совершенно непонятными, словно бы вылепленными в спешке. Порадовали интересные диалоги, отдельные реплики, но общая картина при чтении иногда как будто бы рассыпалась, было сложно уследить за мыслью автора. Как мне кажется, эта пьеса недостаточно хорошо проработана, детективная линия (скорее, даже не линия, а попытка ее создания) слишком сумбурна, топорно выполнена.

«Ты запомнишь это Рождество или Осторожно, это мой папа»
6 баллов. Ошибок мало, но те, что есть, прямо-таки бросаются в глаза. Кадди, пекущая пироги и ухаживающая за болонкой? Хауз в инвалидном кресле, нежно любящий лысого кота-безобразника? Смешно, ибо не верится. Вот совсем-совсем не похоже на правду, прошу меня простить. И на качественный стеб, к сожалению, тоже не похоже. Кэлл у вас, уважаемый автор, получился… никакой. Я его попросту не замечала, а ведь сей персонаж присутствовал почти на протяжении всего повествования. Да и Рейчел отчего-то оказалась самой обыкновенной и неинтересной, что удивительно, учитывая, в какой своеобразной семье она росла. Нелюдимость, нетерпимость и еще сотня всяких «Не» Хауза выглядят несколько гротескно, проще говоря, надуманно и притянуто за уши. Зато, кто бы что ни говорил, присутствует настоящая рождественская атмосфера, какая-то изюминка, что ли. Жаль, что я так и не смогла уловить это непередаваемое ощущение и облачить в мысль. В общем, как-то все скомкано и недооформлено.

«Ханука»
8 Баллов. Грамотно, логично, интересно. За медицинскую часть, о которой частенько забывают в бесконечной погоне за любовью и юмором, отдельное и самое искреннее спасибо вам, автор. Было увлекательно и весьма познавательно. Из гугла я не вылезала:D Правда, некоторым образом впечатление подпортило странно безразличное, необъяснимое для меня отношение Хауза к дочери Кадди. Главный герой вышел несколько апатичным, что ли: ни до чего-то ему дела нет. Да и вся история, несмотря на праздничный мотив, пропитана какой-то неуместной, на мой взгляд, грустью, тоской и, как ни удивительно, безысходностью. Странное ощущение, на самом деле. Конец вышел смазанным, мне не хватило написанного.

«Рождественский заказ»
10 баллов. Оригинально. Соответственно, мягко говоря, очень понравилось. Кроссовер получился просто чудесный. И да, я люблю эту игру. С подлинным удовольствием и неугасающим интересом пребывала в шкуре сурового наемного убийцы, как ни страшно и смешно это признавать. Написано прекрасно и небанально, на мелкие недочеты было некогда обращать внимание: слишком уж поглотили необычный сюжет, интересные описания, нестандартные размышления. Удалось взглянуть на любимого диагноста под новым углом. Чуть-чуть боялась, что закончится все совершенно «непразднично», но все-таки повезло, автор помиловал Хауза. Единственное, что, как и многих, меня до сих пор волнует: кто? Ну, кто, ради всего святого, заказал главного героя?! Очень любопытно.

«Только Для Крутых Парней»
9 баллов. Наивная рождественская сказка. Неплохо написанный рассказ о неожиданном превращении серьезных и взрослых людей в беспечных детей. Есть смешные моменты, но юмор – это понятие субъективное. Некоторые действия персонажей совершенно необоснованны. Например, так и не поняла выбор Тауба. Почему именно пакет? Также нельзя не отметить еще одно неуместное ощущение, возникающее при чтении: история вызывает стойкие ассоциации именно со славянскими развлечениями, новогодними гуляниями. Приятные детские воспоминания, прекрасно переданная атмосфера. Но слишком уж далекая от мира Принстон Плейнсборо, на мой взгляд. Зато искусно прописанные, красочные описания порадовали и создали праздничное настроение.

«Чудеса случаются»
4 балла. Неправильно оформленные диалоги встретились мне не только в данной конкурсной работе, но именно в ней присутствует много синтаксических ошибок вообще. Создалось впечатление, будто я читала неудачную пьесу: сплошные диалоги и словно бы скупые авторские ремарки, описывающие действия героев. Невнятный сюжет без всякой осмысленной и выпестованной идеи. Кадди в коме, никакого объяснения, никакой логики, всё фальшиво. Не понравилось.

«Вам письмо!»
6 Баллов. Сразу оговорюсь: очень люблю читать фанфики, качественно стилизованные под личную переписку героев. Создается волшебное ощущение, словно ты невольно становишься ближе к описываемым персонажам, проникаешь к ним в головы, в души. Но… это не тот случай. Во-первых, масса пунктуационных ошибок, что заметно портит впечатление. Непонятным для меня осталось и такое странное явление, как «Happy House». Почему вдруг по-английски? Неужели Тауб до этого старательно выводил русские буковки, а тут спохватился? Искренне убеждена, что употреблять иностранные слова нужно исключительно к месту. А здесь они зачем? Сплошной ООС. У меня даже слов не хватит описать, насколько он сплошной, по моему мнению. Тауб, превратившийся в ненормального преследователя, - это на грани абсурда, чтобы не сказать хуже. Многое не пришлось по душе.

«Снежинки»
7 баллов. Идея сказок, отражающих действительность, вроде бы и не нова, и сантиментов, на мой вкус, слишком много. Но написано сравнительно хорошо, читается легко. Есть неплохие шутки, однако немало и посредственных, чрезвычайно скучных диалогов, навевающих смертельную тоску. Присутствуют ошибки, но их мало. Сравнительно высокая оценка за некоторую оригинальность, выдержанный стиль (хоть и, как уже упомянула, слишком «сахарный», на мой взгляд). И отдельно - за игру слов, за очаровательную головоломку, заставившую умилиться в финале.

«Очень одинокое рождество»
2 балла (исключительно в честь праздников). Пугающе огромное количество ошибок – верный признак неуважительного отношения автора к собственным читателям, никто не разубедит меня в этом.
«Но, в глубине души, Лиза признавала, что он ей скучно». Вот и я, едва начав чтение, мгновенно признала (и не только в глубине души, поверьте), что он, этот самый фик, мне скучно, страшно и немножко смешно.
Много глупого пафоса – результат неумелой попытки написать драму, описывающую внутренние страдания героев. Нечитабельно и неинтересно.

«Сказка на ночь»
7 баллов. Пунктуация кое-где прихрамывает, но в целом фанфик мне понравился весьма и весьма. Много качественного юмора, хотя, естественно, его оценивать сложно. Чуть-чуть разочаровала концовка. Показалось, что автор немного выдохся, устал, так как стиль повествования заметно «съехал» в финале истории. Несколько утомительно было читать короткий пересказ событий сериала. Речь о тех скучных моментах, где отчего-то не хватило пресловутого юмора, осталась одна хронология.

«О белом гусе замолвите слово»
7 баллов. Забавно. Мило и приятно. И пейринг необычный: Хаус/Гусь.

«Письмо Санте»
10 баллов. Смешно, крик души, можно сказать. Глазастая морда, бабка-слешер - жгут напалмом. Фик вызвал разноречивые отзывы, это показатель как раз того, что вещь неординарная. Да, местами рифма хромает, но содержание выше всяких похвал. Жанр - стеб, в котором злость его неотъемлемая часть. Это смех с оттенком глума, причем совершенно заслуженного. И читать такие откровенные строки много приятней, чем бесконечное сю-сю-му-сю… Браво, автор, высказались на злобу дня! Респект.

«Крошка Грег»
4 балла. Хм. Мило. Забавно. И даже что то и сказать больше нечего.

«Уже пожелтели клены»
5 баллов. Я не поняла, причем тут клены и что за вереница. Но есть пара славных образов. И ритм присутствует.

«Хаус и кошмар в рождество»
2 балла. Долго пыталась понять шо це таке: «тахосовой области»… Не я такие стихи не воспринимаю. 2 балла – исключительно за альтернативную мораль и скалку.

«Инфекционные осложнения»
9 баллов. Кратко и толково. И рифмы очень даже не плохие. И главное – смысл есть. Понравилось, реально.

«Мобильный телефон»
3 балла. Романтично, конечно. Розово так, с ностальгией. Но вот Хаус, увы, не чувствуется. Что это он сидит и размышляет, а не автор пишет и вспоминает былое и свои несбывшиеся мечты. Ощущение какое-то такое – жалостливое что ли. Хаус и вдруг жалок? Хм… Сейчас, в эту тайм лайн, ну никак не вписываются вот такие его размышлизмы. В конце 3 сезона еще можно было принять подобные мысли и настроения персонажа, но сейчас? После всего что было? Очередного демонстративного ухода Кем? Свадьбы и семейной жизни с Чейзом? Которого она так и не знает - любила или не любила и так далее, и тому подобное… Хрустальный ангел, который сказал, что Хаус «отравил» Чейза?
Идеализация Кемерон просто зашкаливает. И ладно бы, автор описывал достоинства персонажа опираясь на то, что он сам увидел в сериале (я не говорю на то, что в сериале было, в конце концов, мечты, личное дело каждого), но читая вот это: «Она была не так эгоцентрична, как Кадди, не так помешана на карьере как Стейси, не так легкомысленна, как Лидия» понимаешь, что здесь не просто наивная идеализация, здесь используется, на мой вкус, запрещенный прием – возвышение одного персонажа за счет сознательного принижения других. И дальше там данная мысль иллюстрируется еще не раз. Что не есть зер гут.
Неа, не убедили. Хотя написано славно, и эпитеты есть красивые. Создают атмосферу рождества. Но за «нечестный прием» - только 3 балла

«Как хорошо когда все хорошо»
5 баллов. Рассуждения Хауса очень уж банальны. Так все просто, понятно… если напрячь воображение, то можно представить что этот поток сознания идет из уст Хауса образца именно что 7 сезона – так все правильно, параллельно и перпендикулярно. Появление Лидии несколько спасет картину, но все же, все же… да зарисовочка, но не цепляет ситуация, может быть потому, что уже читатель притомился читать общие рассуждения? Про одиночество, перерождение и т. д… Слабовато, дорогой автор, простите великодушно, но ощущения того, что это мыслит именно сам Хаус - не возникло. Но обоснуй у истории имеется - так что 5 баллов.

«Как на сцене»
10 баллов. Приятно было читнуть историю с участием нового симпатичного персонажа. Получилась девочка хорошо. Живая такая, в характере, это учитывая то, что мы толком ее характер даже и не знаем. Хороша и подборка «хаусизмов». Небольшой сюжет, есть и действие, и диалоги, завязка-развязка, просто отлично!

«Давай поговорим»
9 баллов. Вот в такую Кемерон поверить можно. Эта Кем намного лучше прописана той, что показана в последних сериях сериала. Автор изящно обошел тот сценарный бред, что мы видели, и предложил свой вариант развития событий. Что Кем действительно любила Чейза, что она реально переживает, и, возможно, понимает, что совершила ошибку. А пока мы живы - все ошибки можно исправить. Или хотя бы попытаться.

«Хаус по-прежнему сволочь»
5 баллов. Если это стеб – то не достаточно стебный. Если юмор – лично мне не особо смешно. Но написано хорошо, ровно, без ошибок.

«Только Для Крутых Парней»
10 баллов. Рассказ великолепен! Вызывает желание немедленно покататься с горки. А если серьезно – то действительно отличная вещь! Оригинальный сюжет, все в характере, весело, забавно и со смыслом. Остается общее впечатление праздничного рождественского (новогоднего) настроения. Написано сочно, вкусно, прекрасное владение русским языком. Браво!
Насчет того, что есть элементы «русскости» не уместные для США, мне показалось, что автор «средства передвижения» для героев выбрал очень удачно – каждому воздастся по вере его ИМХО – фик безупречен.
Это 10 баллов.

«Вам письмо»
8 баллов. Тауб и 13 намного интересней, чем Хаус и очередной деть. Оригинальная форма, есть интрига. Продуманы детали, вплоть до адресов электронной почты. И финал такой оптимистичный. Весьма достойный фик. Респект.

«Рождественский заказ»
9 баллов. Серьезная вещь, понравилась. Хотя я не особо люблю кроссоверы, и не видела тот фильм (или это игра?) о котором идет речь (да и вообще истории по комиксам и супергероям как-то явно не мое), но тут – захватывает. Причем хорошо прописаны ОБА персонажа, что важно. Так как авторы кроссоверов грешат тем, что делают интересную историю в отношении одного сериала/фильма/книги/игры и т.д. за счет того, что второй «скрещенный» – выглядит жалким и используется в качестве антуража. Здесь баланс сохранен железно, оба перса равнозначно привлекают внимание. Драматическая история, держит в напряге, хотя финальная развязка шита белыми нитками, вот же Хаус запасливый какой - шприц таскает снаряженный в кармане – с иглой, по форме и цветом лекарства не отличимый от того, что был у наемного убивца. А зачем ему в кармане шприц со снотворным? А? Ну да ладно, не будем придираться. Бывают и не такие чудеса. Но минус один бал за куцеватый обоснуй. Звиняйте.

«Снежинки».
6 баллов. Еще одна альтернативная реальность. На мой вкус сюжет сам по себе не плох и отвечает тайным чаяниям, но, к сожалению, манера написания несколько утомляет. Нет, оно ясно, что автор хотел скрыть интригу до победного конца, хотя искушенный читатель просекает, мне думается, достаточно быстро, что все не так как кажется, но сказка в исполнении Хауса выглядит очень уж занудной. Бедная девочка утомилась, наверное, в конец, слушая это. А вот краткие вставки о реальных событиях понравились. Было бы намного интересней, если бы процентное соотношение сказки и были поменялось местами… а так слишком затянуто.

«Пассажир без особых примет»
5 баллов. Написано технично. Все на месте. Хаус, Кадди, Рождество, но Мир не оживает. Воспринимать сложно не только из-за формы – пьесы всегда читаются трудно, но ведь даже имена у героев говорят, на мой взгляд, о том, что они автору безразличны. Некая «бабенка», у девиц имен даже нет, они идут по номерам. Какой интерес читать о героине пьесы, у которой нет имени, а только порядковый номер? Что у них за внешность, как реагирует на слова, о чем думают? Что конкретно делают дети? Очень отстраненно написано, словно игра в куклы, при которой кукловоду до своих игрушек и дела нет. Скинет их в коробку и забудет. Не впечатлило.

«Ты запомнишь это Рождество или Осторожно, это мой папа»
4 балла. Ох, ну словечки автор используется… «купировать ситуацию», «должный эффект» – зачем такие канцеляризмы и штампы в художественном тексте? Но это ладно. Герои неузнаваемы даже со скидкой на прошедшие года. Кадди с болонкой, Хаус с попугаем, гусем и сифилитическим ежом выглядят полными идиотами. И еще гонки на инвалидных креслах. Факеры нервно курят в стороне. Наверное, это должно быть смешно? Особенно для Хауса? И, кстати, а не многовато ли живности на один фик? Еще там был попугай и кот… Увы, герои не звучат.

«Сказка на ночь»
4 балла. Не знаю… стиль странный. Если это сказка, то причем тут геморрой и прочие словечки к сказочному тексту отношения не имеющие? Как то оно… и о чем собственно фик? Пересказ хитросплетений Хемерона в изложении хемеронян? Не, я ничего против не имею, но где обоснуй, пусть и сказочный? Пассажи про встречи с глубоким вырезом и истеричных мадам опять же, на мой взгляд, не уместны. Хочешь показать хорошесть персонажа – так покажи, не лажая остальных. Или, если уж лажая, то показывая действие, «картинку», а не выдавая слова-приговоры. Когда автор начинает «вещать с трибуны» подобным образом - он отбирает у читателя радость мозгами поработать, свои выводы сделать на основе прочитанного.

«Чудеса случаются»
4 балла. Очень наивный и неумело написанный фик. Повторы схожих слов в одном предложении – типичная ошибка. Убирается чтением вслух. Шестилетка вышла явно неубедительной, то на вы, то на ты, то сложными предложениями, то лепет… Но есть и плюс. Автор любит героев. Это чувствуется.

«Ханука»
9 баллов. Фик очень понравился. Сюжет, завязка, развязка плюс медицинская загадка - выше всяких похвал. Был бы он подлиннее – цены бы ему не было. А так читатель не успевает основательно проникнуться достойной историей, посопереживать, посмотреть на реакцию персонажей в такой тяжелой ситуации. Поэтому общее впечатление чуть смазывается. Но то, что есть - то написано отлично.

«Очень одинокое рождество»
2 балла. Чтение фика можно закончить на фразе: «Её Лукас. Он казался ей таким идеальным, именно то, что ей нужно. Но, в глубине души, Лиза признавала, что он ей скучно».
Предыдущий подобный же ляп я пропустила – ну мало ли, бывает. Но два и более – это система. Это показатель того, что автор написать написал, а перечитать то, что написал – не удосужился. Я уж не говорю – распечатать или дать кому прочитать. Раз у автора такое отношение к собственному тексту – то чего от фика ждать далее? Но далее было намного круче и я предполагаю, что набирался текст на сенсорном телефоне в темноте на ощупь… Однако, что насчет сюжета? Он там есть. Не бог весть какой - но тем не менее. Романтическая история присутствует. Кадди сидит одна (Рейчел не считается) и пьет. Хаус в баре тоже один. И тоже пьет. А Лукас в это время крутит шашни в том же баре с некой дамочкой. Они тоже пьют. Хаус обнаруживает Лукаса с дамочкой – и летит на крыльях любви, тьфу на мотоцикле, к Кадди («Он ехал на мотоцикле, полностью отдавшись свом мыслям и как то, незаметно для себя оказался у дома Кадди»), которая уже пьяна и на все готова – дальше я ждала бурного секаса (стиль автора обещал много оригинальных словосочетаний), но Лиза так накушалась пол бутылкой вина, что пребывала в полной отключке и, увы, читатели обломились, но утром Лукасу сказали - адьес, подлый изменник. 2 балла – за наличие сюжета.

В новогоднем конкурсе я не ставлю меньше 4 баллов принципиально и обязательно ставлю 10. Спасибо всем авторам и их бетам за труды и смелость выставить результаты этих трудов не только на всеобщее обозрение, но и на конкурс. С наступившим 2011 годом и грядущим Рождеством всех! Желаю вам в новом году творческих успехов, вдохновения и полёта фантазии, а также много радости, добрых чувств к ближнему и взаимности в любви.

В этой категории рассчитывала на большее и по количеству, и по качеству, ведь поэтов у нас, судя по разделу «Литература», не так мало. Видимо, остальные стесняются. То, что прислали, порадовало разнообразием форм и видов. Басни, сонеты, сатира. Подражание Шекспиру, Лорке, Маяковскому и, видимо, Лонгфелло. Вполне съедобный праздничный винегрет.

«О белом гусе замолвите слово»
10 баллов. Сюжет незамысловатый, но зато вполне рождественский, явно написано не ради пейринга, а ради Хауса и Рождества. От души. К тому же не притянуто за уши к конкурсу, прекрасно укладывается в рамки. Гусь напоминает мне об Англии, где родился исполнитель главной роли. Мораль вполне серьёзна и годится для святочного рассказа - пожелание встречать с людьми, а не с гусями порадовало. Намёк на викодин и на любовь Хауса к музыке тоже милая деталь. Пейринг задействован необычный и смешной. Ни злости, ни грубости, юмор мягкий и приятный. Читала этот стих самым первым и тогда он не тянул у меня на 10. Но, почитав остальные в данной категории, я «начала медленно бояться за свою психику» вместе с героем стихотворения. За спасение моей психики и добрые чувства, а также за проработку формы до гладкости, с чистой душой ставлю автору 10 баллов.

«Письмо Санте»
5 баллов. Работа этого автора вызвала у меня противоречивые чувства. Сперва я даже растерялась. Но потом решила, что автор просто не подумал о том, что конкурс рождественский, славный и добрый, и в нём не место «жечь глаголом» и т.д. Стёб в искусстве такая же сложная форма, как и китч - приходиться всё время балансировать на грани фола и велика возможность не удержать равновесия в своём стремлении рассмешить. Юмор местами показался грубоватым. Рифма - недоработанной. То же самое можно было сделать тоньше и тогда бы не казалось, что автор ненавидит и сериал, и тех, кто сидит с ним на одном форуме. Я не думаю, что это действительно так, поэтому впечатление, что произведение выложено сырым и его можно было отполировать до блеска, не покидает меня. Как любитель юмора во всех его проявлениях, я была расстроена - ведь эта идея заслуживает лучшего воплощения. Желание повеселить похвально, но у нас не юмористический конкурс, а доброты и хорошего конца фанфику явно не хватает. Автор пошёл на поводу у дешёвой популярности (только ленивый не поставит высокую оценку за ржач, не особо вникая в содержание) и наступил на мантию собственному таланту. Жаль. Больше 5 баллов за это поставить не могу.

«Крошка Грег»
8 баллов. Гм… Задумка не оригинальная, но хорошая. Маяковского люблю. Непонятно только, почему детка решила, что Рождество - это плохо, а Санта может быть гадом. Наверное, подарки доставались не всегда. Автор слегка увлёкся внешними признаками и не слишком оттачивал содержание, оно очень эклектично. Дедушка-фронтовик мог быть и у Хауса, наверное, но вот Ургант с Цекало… Да и Рождество католическое не Новый Год. Но намёки на работящих эльфов-мексиканцев и юный Хаус, уличающий Санту в контрабанде и распространении токсических веществ (как это на него похоже, докапываться до гнилой сути), позабавили. Да ещё нас, оказывается, подводили к раскрытию загадки, почему Хаус считает, что лгут все. Роль семьи в жизни Хауса. Новогоднее расследование. Респект и повышаю за это оценку. Хотя на месте малыша вполне мог быть Триттер. Упоминание хлебальника и свитер с оленём расстроили - ну можно уж было подобрать другие слова. В целом у меня вышла оценка 8 баллов.

«Уже пожелтели клены»
5 баллов. Подражание Лорке - это хорошо, но связи с Рождеством не больше, чем с Хаусом. И чего это он на аппаратуру бросается? В конкурсе, посвященном 14 февраля, было бы куда уместнее. Ни намёка на Рождество, ни на Рождественское настроение. Любовная виньетка без особой оригинальности и мыслей. Вот если бы зайти в кабинет и поцеловать Лизу стремился Уилсон и мы узнали об этом в конце, то было бы неожиданно, забавно и напомнило бы о том моменте, когда Хаус его на это провоцировал. Но написано гладко, про взгляд горячий понравилось, автор старался. Поэтому 5 баллов.

«Хаус и кошмар в рождество»
6 баллов. Читается сложно, но, благодаря помощи добрых людей, я разобралась и справилась. К сожалению, рифмы всё равно на всю длину стиха не хватило. Наверное, надо было покороче писать. Содержание совсем не впечатлило. Морали две, первая противоречит сама себе, и ни одна не вытекает из происходящего. Кадди со скалкой не представляю. Также, как и Хауса с пастой. Впрочем, вполне в духе лесочки, натянутой в коридоре. Непонятно, почему все так перепугались падения Хауса, и почему кошмар приснился ему именно под Рождество. Если это была попытка намекнуть об обстоятельствах его нелюбви к празднику (чтение стихов со сцены), то непонятно, зачем басня. Слоны уже где-то были, а попытки психоанализа в стихотворной форме в рамках рождественского конкурса меня напрягли. Если это был намёк на глюки Хауса, то не очень удачный. Как-то много всего, а результат невнятный. Короче, моя оценка 6 баллов.

«Инфекционные осложнения»
6 баллов. Шекспира тоже люблю. И очень люблю сонеты. Идея интересна. Рифма банальна, но выдержана. Размер – не всегда. По одному слову из строчки – и всё бы выровнялось. Надо было над подбором слов подольше поработать. Строки одной длины читались бы легче. О вирус и инфекцию споткнулась. Этот стих притянут к Рождеству только первой фразой, а к названию – только этими двумя словами, которые легко заменить, не теряя мысли и не меняя содержания. Не поняла, почему надежда прикрывает глупость. Ждать чуда, ничего не делая, так не похожа на Хауса и Лизу (если это именно она). Фраза про куски убила наповал, так как представила себе патологоанатома энд Уилсона. Не поняла также, почему Хаус (если это именно он) не сможет показывать своё лицо, после того, как уйдёт инфекция надежды. Жду следующего произведения под названием «Прививка любви». Только с юмором, желательно. Потенциал у автора есть. За работу и за Шекспира – 6 баллов. Чтобы не быть голословной предлагаю сделанный на коленке за две минуты вариант сонета по приведённому выше рецепту. Надеюсь, так будет нагляднее.

Да, не Шекспир. Но здесь никто не Шекспир. А лучше всего эту мысль выразил незабвенный Александр Сергеевич:

Очень порадовала меня эта категория. Люблю атмосферные фанфики, есть такой грех. Какая прелесть.

«Мобильный телефон»
8 баллов. При всей моей любви к романтике и красивому слогу, Хауса тут трудно узнать, а Кэмерон и вовсе сказочная фея Динь-динь. Атмосфера, с одной стороны, рождественская, весь текст пронизан блёстками, а с другой – Хаусу-то не до веселья. Кэмерон вряд ли хрустальный ангел, вряд ли сама так себя ощущает и вряд ли кажется таковою прагматичному Хаусу. Очень хорошо показано одиночество Хауса (вполне вероятное) на фоне налаженного семейного быта и всеобщего праздника. Перезвон хрустальных колокольчиков тоже слышался при чтении. Но для небольшого произведения надо было выбрать что-то одно – либо светлую грусть с надрывом а-ля «Жестокий романс» либо сахарную рождественскую вату. И то, и другое в одну коробочку не помещается. Набавила баллы за любимый мною открытый конец, оставляющий простор фантазии читателя, и за забавный приём два в одном – Хэмерон внутри Хадди. То, что автор взялся за непопулярный пейринг, который трудно вписать в картину теперешнего хаусо-мира, тоже важно для меня. Отдельное спасибо за солнечного зайчика, которого нельзя ударить. Это же прелесть! Окончательная оценка 8 баллов.

«Как хорошо когда все хорошо»
6 баллов. За неожиданный пейринг автору спасибо, это всегда приятно. Но Лидию хотелось бы увидеть не только на пороге, а подобный поток сознания вовсе не свойственен Хаусу. Если относится к зарисовке, как к драбблу, то ещё куда ни шло. Понимаю так, что ради приёма-перевёртыша (Кадди неожиданно превращается в Лидию), который вполне удался, автор пожертвовал возможностью превратить Лидию из статистки в живого человека. Жаль. Хорошо, хоть мука добавляет домашности, тепла и уюта в атмосферу. И мы понимаем, о каком тепле говорил Хаус – о тепле домашнего очага, которое вряд ли будет с занятой и властной Лизой. Вот назвали бы этот фанфик «В поисках тепла», например, понятней было бы. Тепло и ежу нужно. За это тепло и за попытку разработать забытую линию – пахать целину всегда сложно – не могу поставить меньше 7 баллов.

«Как на сцене»
10 баллов. Отлично придуманная и скомпанованная коротенькая история. Обрадовало, что не забыли Марту. Автор не обошёл вниманием и её коллег, даже Тауб упомянут. И в нескольких словах о них уже выступает характер. Сам Хаус совершенно в характере. Одну ругал за трости, другую гоняет за их отсутствие. Ехидно намекает на упущённые возможности - могла пофлиртовать, могла отомстить… Про подарки, которые невозможно перепутать, потрясающе получилось. Отражает эмоциональное состояние девушки, решившейся на смелую проказу (надо же, пена для бритья!) и забывшую от волнения о деталях.
Приятно, что Форман и Чейз, каждый по-своему, поддержали Марту. Попытка утвердить себя, попытка сыграть с Хаусом по взрослому дорогого стоит. И отличает персонаж от предшественниц: Кэмерон просто от души вручила подарок (И получила в ответ. До сих пор гадаю, что), Тринадцатой это не интересно, а у Марты своё понимание проблемы. В Рождество случилось чудо, и она решилась осуществить задуманное, благо предлог для маленького хулиганства был знатный. Замечательно. Ставлю высший балл за то, что прочитала с удовольствием и хочу знать, что будет дальше.

«Давай поговорим»
10 баллов. Совершенно дивный Чемерон, просто прелесть. Не знаю, надо ли что-то добавлять. В рамках пейринга всё просто великолепно. И Эллис с Робертом похожи на людей, которых соединяет естественное желание в праздник быть с тем, кого действительно любишь. История разворачивается неожиданная и явно написана человеком, верящим всей душой в эту ситуацию и любящим этих персонажей беззаветно. Автор желает им счастья в Рождество, понимает, что всё непросто в жизни, переживает за них. Как я это люблю! Я не посмотрела на пейринг и до конца плевалась: Ну, разве это Хаус? Это же какой-то Чейз! За это тоже автору спасибо. В общем, 10 баллов.

«Хаус по-прежнему сволочь»
8 баллов. Миленькая зарисовочка с настроением и с юмором, автор накидал парой штрихов пейринг Санта-Клаус и все-все-все с их отношением к Рождеству. Интересно было почитать, смешные моменты были. Стиль лёгкого весёлого бреда выдержан до конца. Но вот непонятно, откуда взялась сабля? Ни с чем её связать не могу. Думаю, сей опус вполне заслуживает 8 баллов. Хотя бы за то, что хитрый Хаус получил таки подарок от Санты.

Радует разнообразие. И пьеса, и ситком, и сказки на ночь, и роман в письмах. И Тауб, и Хэйси, и Хэмерон, и Хадди. Даже кроссовер есть.

«Только Для Крутых Парней»
10 баллов. Тут я не буду оригинальна – очень понравилось! Прекрасный слог, чудесные образы, метафоры замечательные. И картинка складывается, похожая на открытку. При этом вполне рождественскую, добрую и озорную атмосферу дополняет дружная команда, бросившая застолье ради того, чтобы помочь другу справиться с комплексами и подарить ему воплощение его детской мечты. Самый лучший подарок в жизни, самые лучшие друзья, готовые разделить с тобой и твой ужас, и твой восторг. За такую Тринадцать отдельное спасибо. Характеры проработаны, сюжет продуман. Браво! Десятка, только десятка.

«Вам письмо».
8 баллов. Ура, вспомнили Тауба! Хороший драббл, поздравляю. Монолог-переписка интересная форма. Тринадцать такая Тринадцать – молчит и всё. Посмотреть на происходящее глазами Тауба тоже было интересно. Бедняге и поговорить-то не с кем. Только непонятно, почему возвращение именно в Рождество должно было произойти. Раз уж она на письмо Хауса среагировала, который мог написать когда угодно. На Рождество-то как раз маловероятно. Обоснования мне не хватило. Поэтому только 8 баллов.

«Рождественский заказ»
9 баллов. Не видела другой сериал, но всё понятно. Уже хорошо. Наш Хаус молодец. Второе хорошо. Детектив энд фантастика – третье хорошо. Концовка эффектная – четвёртое хорошо. Оба героя живые, настоящие. Пятое хорошо. Шестое хорошо, что всё закончилось хорошо. Это могло случиться и не в Рождество, но привязка в тексте есть – поступил заказ, кто-то хотел отпраздновать вовсю. Радует, что не получилось. И что наш Хаус по-прежнему ценит жизнь. Язык понравился, форма изложения тоже. Всё таки не совсем рождественская история. Не чудо и не чьё-то вмешательство спасло Хауса, он сам, как обычно. И крепко держится за то, что не будет больше принимать наркотики. Может, это и есть обыкновенное чудо? Спасибо, добрый автор. Твёрдые 9 баллов. Верю в такого Хауса, как любят у нас говорить.

«Снежинки»
9 баллов. Немного неровная, но очень рождественская история. Сказка, чередуемая реальностью, превращение пейринга из Хадди в Хейси, возвращение забытого персонажа, да и дитё вполне нормальное, не умничает и не сюсюкает. Волшебство, да и только! Такую Кадди я тоже люблю. Сказка рассказана с должной долей самоиронии и мягкого юмора со стороны Хауса (и автора), продумано многое, но не всё. Дракон остался мне непонятен. И выбивается из общего ряда замечание о глупости царицы, толком не опровергнутое. Капельку затянуто показалось. Поэтому снижаю тоже капельку – 9 баллов.

«Пассажир без особых примет»
7 баллов. Пьесы читать люблю, но в этой слегка запуталась. Написано мастерски, но напоминает собирание паззлов – как-то без души. Можно и такое высоко оценить, но в Рождество душа обязательна. Если бы это превратить в театр абсурда – было бы и веселее, и понятнее. Я так сначала и читала. Но да абсурда дело так и не дошло. Появилась Кадди. Жаль. Самостоятельным детективом, способным заинтересовать искушенного детекивомана, это не выглядит. Хотя идея поезда, Санты-вора, Хауса-следователя очень интересна. И диалоги хороши. В стиле Хауса. За форму пьесы и за Хауса вне команды и госпиталя большое спасибо. Но непонятно, как Хаус оказался в поезде, и почему он не мог ехать куда-то не в Рождество. Причина, по которой всех собрали в один вагон, показалась надуманной. Детектив требует внимания к деталям и проработки мотивации. Пьеса абсурда – больше абсурда. А рождество – больше игривости или больше сентиментальности (на выбор). Собственно, вот поэтому 7 баллов.

«Ты запомнишь это Рождество или Осторожно, это мой папа»
7 балла. За попытку заглянуть в будущее героев – спасибо. За вполне рождественскую атмосферу – тоже. Легкая сумасшедшинка в доме Кадди и Хауса, вместе проживших долгие годы, вполне уместна, но здесь автор немного переборщил, по-моему. Получился вполне рождественский американский ситком. В Хауса, который проверяет на прочность женихов Рейчел, я верю. Но такое количество животных в семье для меня удивительно. И на месте четы Хаус можно представить любую американскую семью. Гонок на инвалидных колясках (вторая была спрятана как рояль в кустах) явно мало, чтобы создать праздничное настроение. Хотя отсылка к той серии, где Хаус ради озорства и из вредности садился в коляску и откалывал там потрясающие штуки, меня повеселила. Фанфик мне настроение не испортил, так что 7 баллов.

«Сказка на ночь»
6 баллов. Вроде бы начиналось за здравие – как забавная сказка, с хорошим юмором. А потом превратилось в очень сладкую и слегка далёкую от жизни историю, не очень убедительную. Если бы не две истории в одной и не обилие слов (почему это не мини?) было бы куда лучше. А так только 6 баллов. Жаль. Хэмерона мало, он на вес золота. Может быть, автор подумает и сделает два мини-фика – романтическую сказку и сказку шуточную? Было бы мило.

«Чудеса случаются»
6 баллов. Дитё было очень ненатуральное, непохожее на дитё. Это главный шок. И оно явно рулило ситуацией, в то время, как бедная Лиза лежала в сторонке, в коме, никому не нужная. Очень по-рождественски. И этот дневник на видном месте на бумаге. И Хаус, увлекшийся его чтением и забывший о подруге. Спасовавший перед маленькой, довольно занудной и не по одпм нахальной девочкой. Мне казалось, он таких не любит. Как-то не греет душу. Больше 6 баллов поставить рука не поднимается. Оставьте уж детей в покое, наконец.

«Ханука»
7 баллов. Фанфик неплохой, но не слишком рождественский. Учитывая, что Хаус облажался в самом начале, а Кадди должна была очень переживать по этому поводу. Но не слишком это было заметно. Характеры показались не слишком рельефными. Медицину в фанфиках я не очень люблю, ибо она для фанфиков она особого значения не имеет. А термины, значения которых я не понимаю, меня напрягали, если честно. Кроме того, весь этот еврейский антураж был, на мой взгляд, нужен только для того, чтобы довести до нас откровение – Рейчел не еврейка. Как-то не зацепило. Извините, но 7 баллов.

«Очень одинокое рождество»
5 баллов. Фанфик написан в нелюбимой мною неграмотной манере. Сюжет есть, довольно интересный, но воплощение совсем беспомощное. Поэтому читать было скучно. 5 баллов. Всё.

feniks2008:

Категория «Стихи»:

«Письмо Санта-Клаусу»
5 баллов. Грубо, местами смешно.

«Крошка Грег»
7 баллов. Смешно, забавно, но «русские» вкрапления.

«О белом гусе замолвите слово»
8 баллов. Понравилось, читается легко и рифма есть, но чувствуется, что автор задумывал что-то большее.

«Инфекционные осложнения»
6 баллов. Читается нелегко, отчего суть уловить сложно, но можно.

«Уже пожелтели клёны»
6 баллов. Мило, ритмично, но где Рождество?

«Хаус и кошмар в Рождество»
7 баллов. Рифма хромает, но за идею серии в стихах.

Категория «Мини»:

«Как на сцене»
6 баллов. Не увидела начала, кажется, будто фик вырван из контекста, кое-где спотыкалась во время прочтения, в остальном – милая зарисовочка.

«Давай поговорим»
7 баллов. Милая зарисовочка, написано неплохо, легко читается.

«Мобильный телефон»
5 баллов. Не верю я в такого Хауса, а фраза про мобильный телефон немного раздражала.

«Хаус, по-прежнему – сволочь»
8 баллов. Неплохой стеб, было смешно.

«Как хорошо, когда все хорошо»
5 баллов. Внутренний монолог Хауса построен как-то слишком, в общем люди сами с собой говорят более простыми словами и фразами.

Категория «Миди»:

«Рождественский заказ»
7 баллов. М, кроссовер – интересно! Но убийство и Рождество как-то не вяжутся.

«Вам письмо!»
7 баллов. Весьма неплохо.

«Ты запомнишь это Рождество или Осторожно, это мой папа»
6 баллов. За юмор.

«Очень одинокое рождество»
5 баллов. Явно нужна бета! За старание.

«Пассажир без особых примет»
9 баллов. Диалоги понравились, спасибо автору за пьесу.

«Сказка на ночь»
6 баллов. Начало понравилось, но дальше – нет.
«Снежинки»
9 баллов. Очень мило, понравилось.

«Только Для Крутых Парней»
10 баллов. Автор, спасибо! Просто спасибо! Очень понравилось и сразу рождественское настроение появилось.

«Ханука»
9 баллов. Интересно, понравилось, но как-то быстро закончилось.

«Чудеса случаются»
6 баллов. «Может их нельзя описать?» - вот это понравилось! Но и только.

Обращаем ваше внимание на то, что оценка читателей при итоговых подсчетах прибавлялась дважды.
Общая формула для наглядности:
(средняя оценка читателей*2 + средняя оценка жюри)/3 = средний общий балл = результат).