Не знаю, что вы имеете в виду под "обратить в свою веру". Скажу, что я имею в виду под "привести свои принципы к общему знаменателю". Как по мне, им стоит обменяться своими ожиданиями друг от друга и определиться с тем, что делать в случаях, если ожидания 1)не совпадают; 2)не оправдываются.

и потом, я пока в своем уме и не отождествляю себя с героями сериала. как и большинство фанатов, я смотрю со стороны. я смотрю кино, которое делают для развлечения зрителя, благодаря этому зрителю сериал уже в 7 сезоне (и благодаря Хью, конечно тоже). и как зритель, искренне любящий это кино, я болею всей душой за любимого персонажа. как же я могу принимать, как есть, если вижу, что ломают его, заставляют тратить душевные силы на такую хрень, как бесконечное выяснение отношений с той, которая совсем недавно клялась, что никаких изменений не ждет?

а принимать, как есть, попахивает либо равнодушием, либо неразборчивостью. здесь никто не принимает сериал, как есть. это фансайт. на разных этапах часть людей довольна, часть - в бешенстве. потом они меняются местами. есть более уравновешенные фанаты, но они все равно фанаты и не довольствуются всем, чего только не предложат Шор и ко.

и к стати, говоря о "принимать как есть"... не поверю, что в 6 сезоне Ваша хаддистская душа была довольна.

PS. ну а если предположить, что мы таки в силах чего-то переделать, расскажите, пожалуйста, как же это мы Хауса переделываем и подстраиваем, м? пока все, о чем тут писалось, свидетельствует лишь о том, что как раз фанаты и не хотят изменений его личности, потому и пинают кадди за ее дурацкие попытки слепить из него лукаса.

Хаус (703): Жизнь дала им хреновый выбор.

Как родителям в 703. Что решили (оба), то решили:

Родител1 (703): Мы делаем выбор и живем с ним.
Родитель2: С этим нельзя жить

Кадди выбрала одну реакцию, вы бы выбрали другую. Почему вы лучше?

Как мой выбор связан с тем, что Кадди не имела право обидеться на вранье Хауса?
Вы же не спрашиваете, обиделась бы я на ее месте? Хотя и там мой ответ никак бы не был связан с реакцией Кадди. Потому что, как бы я себя не повела на ее месте, это не означает, что она должна поступить так же

Добавлено (28.11.2010, 01:43)
---------------------------------------------
MarishkaM, Ух ты, какая реакция на нарушение своего права не принимать что-то как есть и желание лучшего! Полностью согласна с тем, что вы написали! Только теперь все это на Кадди переложите... Раз у вас есть право критиковать, возмущаться, не принимать все таким, какое оно есть, может и Кадди позволим?

Ну, значит Кадди не равнодушна и не неразборчива!

"Кадди и я стали Кадди и я. Теперь в Кадди есть "я" @ КаддЯ
Спасибо fistashka за баннер.

А как тогда с Шором и сценаристами? Они реальные люди. Им тоже достается. А ведь они тоже не довольствуются тем, что есть и идут дальше, только вот делают они это не так, как нам хочется! Варианты:
- Обидеться и бросить смотреть сериал
- Призывать к смертоубийству и ненавидеть их всех, обзывая последними словами
- Принять и Хауса, и Кадди такими, какие они есть и смотреть дальше
- Не принимать Кадди и (или) Хауса таким, какие они сейчас есть, но все равно смотреть дальше.
- Что-то другое?

А теперь свой выбор поведения сравните с Каддиным поступком

Вспоминается вопрос: Что вам не нравится в других людях? ... Перестаньте перечислять. Это вы о себе.

"Кадди и я стали Кадди и я. Теперь в Кадди есть "я" @ КаддЯ
Спасибо fistashka за баннер.

Честно говоря, занятная дискуссия.
Тоже предложу пару вариантов:
- обидеться на противников персонажа Кадди и перестать читать эту тему;
- призывать всех изменить свою точку зрения на происходящее в сериале, постоянно выступая адвокатом персонажа;
- принять мнение других и спокойно смотреть сериал, поскольку на сериале это никак не отразиться;-
- не соглашаться с точкой зрения других, но смотреть сериал, не прибегая к утомительным попыткам открыть глаза форумчанам а-ля "узрите истину, дети мои ", "нужно начинать с себя".

Таки путаете. Отношение к человеку и оценку его поступков никак нельзя отождествлять с оценкой художественного произведения в целом. Критерии разные. Это все равно что сравнивать поступок Васи, разбившего окно, и повесть "Разбитое окно", в котором это окно разбивают.

anikost, я понимаю, что вам нравиться этот персонаж, но поймите, есть люди которым он не нравиться. Не нужно бросаться на баррикады. Уважайте их мнение.

Добавлено (28.11.2010, 04:38)
---------------------------------------------

И снова таки, объективное право не может быть критерием оценки персонажа, поскольку объективные права и неотъемлемы у любого индивида. Критерием оценки может быть то, как персонаж реализует свое право и не злоупотребляет ли он им, нарушая при этом права других персонажей.
Собственно, противники Кадди и указывают на это.