Человек просто говорит, что он предпочитает тяжело вкалывать, чем стараться выглядеть привлекательным. Интереснее работа, чем "все эти глупые штуки", определяющие, кто самый "крутой".
Человек просто говорит, что он предпочитает тяжело вкалывать, чем стараться выглядеть привлекательным. Интереснее работа, чем "все эти глупые штуки", определяющие, кто самый "крутой".
А мне показалось, он говорит: "Сьеште, ботаны, теперь я круче вас" <_< Собственно, в этом и есть пафос статьи. Подростковые комплексы, да ещё и бездарно изложенные. Или ты хочешь сказать, что язык и стиль у него лучше, чем у Лори? "По законам аэродинамики шмель не способен летать, однако шмель об этом не знает и спокойно летает" (международная мудрость)
Не могу судить о языке и стиле Шора по одной заметке
Можно взять любую статью ХЛ и просто сравнить Что касается богатейшего словарного запаса, яркого, образного языка и высокохудожественного, филигранного стиля Шора, то зачем судить по одной заметке? Интервью у него точно такие же. "По законам аэродинамики шмель не способен летать, однако шмель об этом не знает и спокойно летает" (международная мудрость)
Сообщение отредактировал Bird - Пятница, 18.09.2009, 23:18
Что касается богатейшего словарного запаса, яркого, образного языка и высокохудожественного, филигранного стиля Шора, то зачем судить по одной заметке?
ради интереса попросила прочитать эту заметку и сказать свое мнение инглишспикера ( ), который не знает, кто такой Шор, и читал заметку просто как заметку какого-то сценариста. чтоб понять насколько "высокохудожественна" эта заметка со стороны носителя языка.
ответ был таким:
Quote (Shore)
Also, lots of sadness. My mom told me the kids who didn't come back this year just transferred to other schools but I'm pretty sure they're dead. And now it's already time for the principal to announce who the valedictorian is.
this shows promise but it is actually pretty poor. it is pretentious. but mostly stupid. it lacks direction, structure and voices arguements in a very basic way. also it is told purely from the writers point of view and shows no interaction with the outside world.
also the writers use and grasp of the english language is very basic as the writer uses very basic words and also the punctuation is not correct in bits.
Надо непременно найти этому отзыву достойное место в наших анналах
думаю, тут ему достойное место)
а англичанин все не успокоится, начал дальше разбирать, хехе. мне уже неудобно как-то за Шора...
Quote
"Also, lots of sadness."
such bad grammar and as a sentence in this structure it is not correct. very bad english
Quote
"My mom told me the kids who didn't come back this year just transferred to other schools but I'm pretty sure they're dead. "
this is not punctuated right. the "but" needs comma's to break up the sentence and place significance on this. the whole article is like this.
Quote
"Which is weird because I've been here for five years and I still have no idea how he or she -- who the hell is the principal? -- decides that thing."
firstly punctation such as "--" does not exist in english and they are an idiot for not using "( )". also we NEVER start sentences with "Which"
i can pick out loads of these things which make the arguement weaker in the article for grammar and punctuation but the worst is the use of vocabulary and the lack of structure in this arguement. the writer is not concentrating when they wrote this.
Режиссер Greg Yaitanes отвечает на вопрос "Сколько времени занимает производство одного эпизода?" (из twitter(a)): "3 months to write. 7 days to prep. 9 days to shoot. 14 days to post. 7 to do music. 7 to edit sound. 2 to mix the sound"
3 месяца - написание (сценария) 7 дней - подготовка 9 дней - съемка 14 дней - монтаж 7 дней - сделать музыку 7 - монтаж звука 2 - микширование звука
Сообщение отредактировал Glena - Суббота, 26.09.2009, 00:14
Данный проект является некоммерческим, поэтому авторы не несут никакой материальной выгоды.
Все используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Эти материалы предназначены только для ознакомления - для прочих целей Вы должны купить лицензионную запись.
Если Вы оставляете у себя в каком-либо виде эти аудиовизуальные материалы, но не приобретаете соответствующую лицензионную запись - Вы нарушаете законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование по соответствующим статьям существующего законодательства.
Что касается богатейшего словарного запаса, яркого, образного языка и высокохудожественного, филигранного стиля Шора, то зачем судить по одной заметке? Интервью у него точно такие же.
), который не знает, кто такой Шор, и читал заметку просто как заметку какого-то сценариста. чтоб понять насколько "высокохудожественна" эта заметка со стороны носителя языка. 
Quod erat demonstrandum. 
