Всемирно известная книга Люиса Кэррола предстанет в новом, загадочном - и порой мрачном - виде. В своём новом фильме Тим Бертон использует множество новых технологий, в частности - прием «цифрового захвата» который позволит увидеть актеров в непривычных образах. Например, Джонни Депп перевоплотится в безумного Шляпника, Хелена Бонем Картер станет деспотичной Королевой Червей, а Стивен Фрай примерит шкуру Чеширского Кота.
Премьера в России - 4 марта 2010 Премьера в Америке - 5 марта 2010
В ролях: Мия Васиковска, Джонни Депп, Анна Хатуэй, Хелена Боэм Картер, Майкл Шин, Мэтт Лукас, Криспин Гловер, Стивен Фрай, Алан Рикман
Его сказки КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя показывать детям со здоровой психикой.
А с нездоровой, значит, можно? Шобы, значицца, сразу добить, да? А здоровым детям - здоровый глянец и чудо- поделки отечественного производителя типа "Алёнушки и Ерёмы"... "Книга мастеров" ещё есть, да? Скажите, sholinat, почему у вас такое мнение о Бёртоне сложилось? Я не скажу, что это мой любимый режиссер, однако он бесспорно талантлив. И уж по части
Quote (sholinat)
заставлять сопереживать героям
ему по-моему, вообще равных мало. Избитый пример "Эдвард - руки-ножницы", но красноречивый. А по поводу "Алисы" - я уже отписывалась. Главная претензия моя состоит в том, что это, увы, не сказка. А, может, и не увы? Может Бёртон именно сравнения с нашей жизнью, ситуацией в обществе и политическими дрязгами добивался? Кто его, гения, знает...
Zavrja, совершенно согласна с вашим мнением по поводу "Алёнушки и Ерёмы"... "Книга мастеров" и т.д. То что Бартон талантлив спорить не буду, не зря он наверно на слуху у всего мира, не был бы он тем кто есть будь ему цена 3 копейки. Мои притензии к нему чисто личностного восприятия, не могу я воспринимать сказочную канву в таком мрачном исполнении. Для меня сказка это радость, свет, позитивные эмоции, а Бартон умеет из любой сказки сделать ужастик, пусть и очень веселый (пример - Труп невесты). Для меня очень точно отображающее его творчество слово СТРАННЫЙ. Прекрасно сознаю, что кто-то чувствует его, для кого-то то, что он делает, родное и близкое, кто-то находит в этом глубинный смысл, иронию, сатиру и т.д. Для меня он "силы зла в светлом мире детсттва" если так можно выразится. Это не значит, что я фанатка Барби, розовых мерседесов и глянца. Это, как и Бартон, для меня две крайности и так не хочется впадать в крайности. Это когда вам вдвоем уже ничего не страшно. Mandoline
не могу я воспринимать сказочную канву в таком мрачном исполнении. Для меня сказка это радость, свет, позитивные эмоции, а Бартон умеет из любой сказки сделать ужастик, пусть и очень веселый (пример - Труп невесты).
Думаю, что изначально ошибкой было бы считать, что это детское кино. Бартон никогда не снимал детского кино, тем более никогда не снимал детских сказок. А сказка ли "Алиса в стране чудес"? Имхо, конечно, но сама книга была далека от сказки. "Путешествия Гулливера" тоже далеко не сказка, хотя, конечно, сравнивать Свифта и Кэрролла не совсем правильно, а посмотрите на ранние экранизации Диснея - типичная сказка. Все субьективно. Так что, если Бартон захотел снять такую Алису, это его право, он не испортил сказку, он просто создал независимое, отдельное произведение. Да и пиарили фильм совсем не как детский, достаточно трейлеры посмотреть.
Сообщение отредактировал AlyonkaS - Суббота, 17.04.2010, 20:22
А сказка ли "Алиса в стране чудес"? Имхо, конечно, но сама книга была далека от сказки.
"Алиса в стране чудес" была написана для дочерей каноника Лиддела, особенно для 9-летней Алисы. Это сказка, но она интересна взрослым своими скрытыми смыслами. Изюминка в ней - переворачивание логики и игра слов. Ведь автор - математик, особенно увлекающийся мат. логикой. Но в фильме этого нет. Поэтому он - пиршество для глаз, но ничего не дает уму.
Смотрела в переводе на украинский. Это неШто. Особенно стишки "шворкалось..." Запомнить не удалось из-за истерического хохота. Если бы не 3Д-эффекты - вообще мрак. И с настоящей "Алисой" мало общего. Да, персонажи. И в фильме персонажи шикарно сделаны. Но утерян дух "Алисы". Очень жаль. Полное разочарование...
Посмотрела я тут на днях... Что-то я ожидала чего-то такого сказочно-волшебно-красивого, а там пейзажи как из "S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl", ей-богу, первая ассоциация. Оригинально, конечно, наверное, всем там в англоязычном мире всякие экранизации близко к тексту уже надоели и хочется трактовки посвежее. Ну а мне так не очень Этот стилизованный свет начал уже приедаться. Что в "Шерлоке Холмсе", что в "Дориане Грее", что тут. Может, им кажется, что чем условнее свет, тем меньше будет различие между "реально снятыми" сценами и "3D-шными"? Или это типа такая моднючая фишка. Это, конечно, и раньше было, но только в последнее время начало мне глаза мозолить. Серия Lockdown опять же. Но там Божественный снимал, ему всё позволено
Ну а кроме того - забавные есть моменты, и - однозначно - любимый персонаж - это Чеширский Кот. (Хоть смотрела в русской озвучке, но там тоже чувствуется, что котик говорит солидно и весомо). Больше всего пользы от него там было. Шляпника спас, руку Алисе забинтовал, корону с вражеской королевы снял (кстати, почему он не мог этого сделать раньше? А то убили-таки крылатого Бармаглота, даже жалко. Он там так неуклюже ходил, крылья использовал вместо передних лап ). И ещё "жига-дрыга" понравилась А в остальном как-то - мило, но не ах.
Фильм мне очень понравился,своеобразный такой. И вообще,фильмы Бертона мне очень нравятся Если бы все, кого я люблю, внезапно умерли, и остался только ты, мне было бы очень плохо, но я бы пережила это. Если бы остались все, кроме тебя, я бы умерла сама.
Фильм великолепный...только самые лучшие эпитеты (может просто обожаю Бертона, пардон за субъективизм) ... но наряду с русским мультфильмом про Алису этот фильм очень впечатлил, красиво, правда сказка Джига-дрыга, кролик, гусеница...ну и Чешир))) А учитывая, что его Ширвиндт озвучивал, в Британии Фрай - это просто знак судьбы ... одни восторженные эмоции :) NON METUIT MORTEM, QUI SCIT CONTEMNERE VITAM
Свободен лишь тот, кто потерял все, ради чего жил
Сообщение отредактировал Vassylyssk - Пятница, 25.02.2011, 01:12
Данный проект является некоммерческим, поэтому авторы не несут никакой материальной выгоды.
Все используемые аудиовизуальные материалы, размещенные на сайте, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Эти материалы предназначены только для ознакомления - для прочих целей Вы должны купить лицензионную запись.
Если Вы оставляете у себя в каком-либо виде эти аудиовизуальные материалы, но не приобретаете соответствующую лицензионную запись - Вы нарушаете законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование по соответствующим статьям существующего законодательства.
Этот стилизованный свет начал уже приедаться. Что в "Шерлоке Холмсе", что в "Дориане Грее", что тут. Может, им кажется, что чем условнее свет, тем меньше будет различие между "реально снятыми" сценами и "3D-шными"? Или это типа такая моднючая фишка. 
Это, конечно, и раньше было, но только в последнее время начало мне глаза мозолить. Серия Lockdown опять же. Но там Божественный снимал, ему всё позволено 
... одни восторженные эмоции 
